Datos prácticos y opiniones sobre la India.

Dinero.... 1€ = 63 Rs (Agosto del 2011)

La India es un país curioso.. en principio, es barato, o bastante barato, pero los turistas muchas veces lo tienen difícil para conseguir los precios reales que se cobran en la India, por ejemplo los conductores de RickShaw en Delhi se niegan a hacerte un viaje si no te consiguen cobrar el doble  (empiezan pidiéndote 4 veces más, 200 Rs para trayectos de 2km que no serían ni 30) del coste real para un Indio.. prefieren perderlo que hacerlo a su precio, o pagas mas o no te llevan si eres blanco....  los precios de casi todo para los turistas son más caros, hay que regatear en casi todas partes y no siempre vas a poder conseguir los precios "reales" de las cosas...

Mención aparte, las entradas a casi todo, suelen ser de 10 Rupias para los Indios y de 100, 300 o incluso 750 Rs (Taj Mahal) para los no indios..  solo vi un sitio donde el precio era igual para todos; el museo del ferrocarril de Delhi.

Aún así, y pagando "Precio turista" en muchos sitios, el país sigue siendo barato.. es perfectamente asequible alojarse por entre 600 y 1000 Rs en hoteles relativamente decentes a poco que se regatee algo el precio, y la comida tampoco es muy cara. Los transportes allí son exasperantemente lentos, pero tb muy baratos.. especialmente baratos me parecieron los vuelos dentro del país...   creo que con un presupuesto de unos 50€ al día,  se puede ir con total garantía, e incluso gastar menos...  yo creo que me he gastado unos 1000€ en 20 días, pero claro, he pagado muchas cosas a un precio muy barato en Kerala... a cambio, he pillado un billete de avión, y varios de tren, y no, no es recomendable para nada viajar en 2ª, mínimo en un vagón que tenga los asientos numerados y sepas seguro que vas poder ir sentado...

Seguridad y Viajar solo.

La verdad que aquello me ha parecido un país totalmente seguro.. me parece difícil que te ocurra algún episodio violento a poco que tomes las medidas mínimas de seguridad que dicta el sentido común...   Más factible me parece que te pueda ocurrir algún robo de equipaje en un descuido, o un carterista o algo asín... pero aún así, no lo veo como un país inseguro.. allí nos metíamos los guiris por los callejones mas oscuros y encharcados de vieja Delhi sin ningún problema...

Allí hay mucha gente viajando sola.. he conocido unos cuantos que estaban como yo.. lo normal era encontrártelos viendo algún monumento o edificio o directamente en el anden de la estación de trenes.. como somos blancos y diferentes del resto, pues enseguida te reconocías y empezabas a hablar.. de hecho, para preguntar algo sobre si este es tu tren o lo que sea, los guiris nos preguntábamos directamente entre nosotros, nos entendemos mejor entre nosotros hablando Inglés que hablando con ellos... y además tenemos la seguridad de que no vas a dar con alguno que te la intenta liar diciendo que hay luego otro tren mejor o que su primo te puede llevar en coche por menos dinero o que si el tren lo han cancelado o cualquier tipo de película extraña...  (a mi en delhi, un tío me llego a decir que mi billete estaba en inglés y que tenía que ir a validarlo para poder coger el tren, mentira cochina, con billetes iguales a ese ya había cogido varios trenes, supongo que te llevaría a algún sitio donde algún compinche te pone un sello en el billete a cambio de x Rupias, o que se yo)

Curiosamente, he conocido unas cuantas mujeres viajando solas.. de hecho, lo que se veía era, muchas parejas, muchos grupos de solo chicas o casi todas chicas, y muchos menos grupos de chicos.. la proporción de guiris estaba clarisimamente sesgada hacia el lado femenino, yo calculo que un 60 o 60% de chicas...   el hecho de que sea un país en principio seguro puede que tenga algo que ver en este dato... y además hay mucha gente que va a la india por el rollo místico/gurus etc y eso posiblemente les va más a ellas que a ellos...

El viajar solo tiene algunas ventajas, pues así acabas conociendo a más gente y hablando más con la peña en los trenes etc.. muchos indios sienten curiosidad por los extrajeros y están deseando entablar conversación en un viaje...

cosa diferente es por la calle, donde casi siempre te viene el típico buscavidas que en principio dice que solo quiere practicar el inglés pero que invariablemente, en el 100% de los casos, te acaba intentando liar para que vayas a la tienda de su tio, o a la oficina de turismo "del gobierno" (mentira, te llevan a una agencia privada que te intenta vender algún viaje).. con estos lo mejor era ni contestarles cuando se te ponían a hablar con el típico "Where you come from?"

Vacunas y Salud

Siguiendo los sabios consejos de Justin, ni me vacune de nada ni tome pastillas para la malaria, ni nada de nada. En las zonas en las que he estado no era necesario. Las vacunas, son para enfermedades que normalmente se contagian por la sangre (hepatitis, tétanos, etc) de modo que si no te haces heridas, es complicado pillarlo...   aunque en la India ellos van casi siempre en chanclas (es una ventaja cuando llueve y se forman charcos, puedes vadearlos después sin problemas), dado el estado de muchas calles, con basura por todos los lados y restos de todo tipo, yo iba casi siempre en playeras, (lleve unas de running bastante cómodas, siempre lo hago cuando voy de viaje) para evitar así cualquier posibilidad de corte accidental en los pies...

Llevaba medicamentos por si tenía problemas estomacales pero no me ha hecho falta usarlos.. (de hecho, es lo único que llevaba en la maleta que no he usado, mejor), no he tenido ningún tipo de problemas, aunque si que he conocido gente que ha contado que ha estado algún día con algo de diarrea, pero parece que tampoco nada excesivamente grave..

Lo de las vacunas, yo después de visto lo visto, creo que no son necesarias salvo si vas a ir a sitios muy raros, pero bueno, esta es una decisión muy personal y que cada cual haga lo que quiera 

Lugares que visitar. 

Aunque la India tiene muchos sitios chulos para visitar (Taj Mahal, etc) y cosas bonitas para ver, lo realmente impactante y sorprendente es el propio país en si, la gente, sus costumbres, etc...   las cosas para ver, quitando lo más sorprendente, tampoco son tantas ni tan vistosas como se podría suponer en un país de semejante tamaño y con tanta gente..

Por ejemplo, mirando la lista de bienes (bien sean monumentos, parques naturales, etc) patrimonio de la humanidad según la Unesco, la India "solo" tiene 28 bienes, y en cambio  España tiene 51 (37 son "culturales", 4 naturales, 2 mixtos y 9 inmateriales, España es el 2º país en número después de Italia).

Lista de la India según la Wiki.  Artículo en la Wiki  Lista de la India según la Unesco.


Artículo de España según la Wiki Lista de España según la Unesco

Así que según la Unesco, la propia España tiene más cosas importantes que ver que la India, a pesar de la diferencia de tamaños.. (hay que decir aquí que la verdad que estamos mal acostumbrados, cualquier capital de pronvicia tiene alguna catedral o algo realmente impactante, y que también en la India seguramente no han inscrito todavía cosas que tienen por alli y merecen la pena)

Suciedad.

Bueno, pues aquello en general esta muy sucio... no hay papeleras y la gente tira todo donde quiere.. como se come mucho a pie de calle en puestos callejeros, pues los restos de la comida van directos a la calle  Las papeleras, solo se ven en sitios contados, (y en algunos casos con letreros de "Use Me", por si había dudas de para que están puestas).. Aeropuertos, monumentos importantes, etc... en las calles normales, no hay...  tb en delhi puedes ver a los pobres meando (y otras cosas) en la calle, y sip, hay zonas donde no huele precisamente bien.. pero esto ya es un poco extremo y ocurre solo en algunos sitios concretos, no es generalizado...

en las zonas viejas de las ciudades el alcantarillado no funciona demasiado bien y cuando se llueve todo se encharca, y si le añades el tráfico caótico y pues están todos los ingredientes perfectos para irte a casa con un salpicón de barro en las piernas...

Para los estándares europeos, aquello solo esta limpio de verdad en los aeropuertos, algunas estaciones de tren y algunos monumentos...

Comida.

Bueno, pues la comida en general te la dan con especias, tirando a picante.. puedes pedirla "No Spice" y a veces funciona, pero es que hay platos que de serie son con especies.. a mi realmente las especias no me gustan demasiado, así que no he disfrutado mucho de la comida India.. en Delhi, si que encontramos un sitio que estaba bastante bien y bastante asequible al paladar europeo, y además barato, cenamos allí casi todos los días.. pero no siempre encontrabas algo así.. y además con el calor que hacia, al menos en mi caso no tenía mucho hambre, así que creo que estando por allí habré perdido un par de kilos...  tranquilos, ya los he recuperado en fiestas de Bilbao con una exigente dieta a base de entrecots...  hoy me he puesto el cinturón del traje y estoy exactamente en el mismo punto en el que me fuí (los primeros días al llegar a Bilbao si que note que el pantalón se me caía algo)

País, política y medidas de seguridad extremas...

Bueno, a pesar de la imagen que hay de la India de país pacifico, revueltas no violentas etc, (por Gandi etc), la realidad no es exactamente así, y Gandi solo había uno...

además del lio por Cachemira que tienen montado con Pakistan (otro estado que tb se las trae), tienen unos cuantos grupos terroristas de todo pelaje y condición repartidos por el país...

Para lo de Cachemira, esta muy bien el reportaje que ya apareció en "El País" hace unos años (eran una serie de reportajes sobre conflictos olvidados, la verdad que bastante escalofriantes  todos) en el que hablan de los excesos Indios, etc...

http://www.elpais.com/articulo/portada/Infierno/tierra/dioses/elpepusoceps/20090906elpepspor_8/Tes

Más info

http://trincheradepatriotas.blogspot.com/2011/08/los-conflictos-olvidados-cachemira-la.html

tienen guerrillas maoistas (sí, por increíble que pueda parecer) y de otros tipos, que parece que en determinadas zonas llegan a ser fuertes.. leyendo sus periódicos, parece que una de estos grupos, el año pasado mato a unos 270 policías/militares y a cambio le mataron a unos 300 terroristas, y estaban contentos porque parece que la cosa la tienen controlada y va a mejor 

http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerrilla/maoista/atribuye/atentado/65/muertos/India/elpepuint/20100528elpepuint_6/Tes

http://www.kaosenlared.net/noticia/cruenta-emboscada-guerrilla-maoista-india

Tb en su momento tuvieron problemas con los Sijs (Indira Gandi ordeno entrar a la policía en su templo más sagrado en el que estaban encerrados, matando a muchos, eso le costo la vida porque la acabo asesinando un guardaespaldas suyo que era Sij)..

Estos no parece que resuelvan los problemas negociando, sino (por lo que uno puede entresacar leyendo sus periódicos) con la mano dura y mediante intervenciones de policía o ejercito... estando allí, hubo una manifestación en Pune de granjeros, la policía recibió ordenes de disolver la manifestación y se vieron en la tele imágenes de como muchos policías disparaban por la espalda y con fuego real sobre los manifestantes que ya estaban huyendo..

así que a cambio, están siempre expuestos que alguno de sus grupos terroristas o integristas religiosos, o los servicios secretos de Pakistan, les cuelen una (o varias) bombas... (como ya paso en Bombay, cuando estaba Espe por allí y más recientemente hace unas semanas)

como consecuencia de ello, hay controles de seguridad en todas partes, y llega a ser realmente exasperante.. para entrar al metro, (en cualquier parada de metro o tren) tienes que pasar por el detector de metales y te cachean y te pasan las bolsas que lleves por el escaner.. en hora punta os podéis imaginar que se forman bonitas colas, y que además tampoco es tan seguro, porque en hora punta por ejemplo en la parada de tren de Delhi, las bolsas pasan a toda pastilla por el escaner y el poli que las está atendiendo no puede ver todas, y en algún caso yo he pasado sin que me registren la bolsa... esto mismo lo hay para entrar a cualquier museo o edificio oficial....  tienen a millones (literalmente, no es exageración) de personas dedicadas a pasar su vida delante la de pantalla de un escaner viendo pasar maletas...  La policía va muchas veces con fusiles de asalto estilo kalashnikov, y puedes ver bunkers con sacos terreros y un soldado (soldado del ejercito, nada de policías) de guardia con ametralladoras en muchas estaciones de metro (por ejemplo, directamente en la del aeropuerto, nada mas llegar a Delhi)

Te tienes que identificar tb muchas veces al día... siempre que vas a un hotel, tienes que rellenar un montón de datos, incluido numero de móvil.. para navegar por Internet en cualquier cibercafe también te tienes que identificar...  hasta te hacen una foto con una Web Cam para entrar en algunos sitios.. en algunos momentos te sientes como en un pequeño Gran Hermano (digo la novela, no el programa de la tele)

Luego por ejemplo en política exterior, pues parece que hace poco que China ha "botado" su primer portaaviones (yo pensaba que ya tendrían alguno, y mira, resulta que no) y esa noticia la he visto reflejada en varios periódicos, y con preocupación.. no creo que esa noticia ni siquiera haya salido en España...

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110810_china_militar_portaviones_cch.shtml
http://www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html

Economía y pobreza..

Bueno, la economía no parece que les vaya mal, en teoría están creciendo al 9% (quizás esa cifra esté exagerada) y además mucho de su crecimiento viene del consumo interno, así que no están tan jodidos por la crisis.. pero tb es cierto que tienen muchos empleos que no producen nada, las tiendas tienen varios dependientes y sobrarían con la mitad, hay un tío para abrirte la puerta en muchas tiendas que realmente no aporta ningún valor añadido etc.. la mano de obra allí realmente es barata.. un sueldo medio serán unos 200€ al mes, un ingeniero informático con suerte puede ganar 500€ (tener en cuenta que yo me he gastado unos 1000 en 20 días)..

en las obras, haciendo pisos en la construcción etc aún se ve que usan mucha fuerza muscular humana.. para cargar y descargar camiones, lo hacen a paladas o con cestos.. para excavar cimientos de un edificio, idem, pico, pala y unos tíos acarreando cestos de barro o roca...  no se ven demasiadas excavadoras, solo ya en obras muy tochas o muy complejas...  allí se usa mucho la fuerza humana para trabajar...  así que muchos están empleados, pero en empleos malos y mal pagados, y con muy poco valor añadido.. a mi me pareció que la China tenía más claro como manejar su economía que los Indios... mi impresión por ahora es favorable a China como potencia emergente mucho más que la India...

También parece que tienen muchos problemas de corrupción, ya he hablado de la huelga de hambre que estaba llevando a cabo Anna Hazare (por ahora parece que ha ganado, de lo cual me alegro infinito)

http://www.publico.es/internacional/393424/hazare-rompe-su-ayuno-tras-ganar-el-pulso-al-gobierno-indio

Bueno, ésta es la última entrada que escribo sobre la India.. espero que os resulte útil o entretenido a quienes lo leáis.. 

saludos a tod@s

Anécdotas y cosas curiosas..

Hay un millón de cosas que te llaman la atención allí.. voy a poner algunas...

Tráfico Caótico 

Bueno, es una forma de llamarlo, caótico no, lo siguiente, es peor que eso, no tenemos palabras en Español para definirlo bien como se merece, hay que verlo en vivo...

La gente va a todo el tiempo pitando y adelantan en cualquier momento aunque venga alguien de frente, eso da igual, luego todos tocan el freno un poco en el ultimo segundo y al final donde caben 2 coches, acaban pasando 3 y una moto, cada uno a 5cm del de al lado y a 40kmh... una pasada..

Las primeras veces que pasa algo así te acojonas un poco, luego ya te acabas acostumbrando y te parece algo natural, pero eso si, yo no cogería un coche allí ni loco.. ademas seria el "torpe" que no se atreve a adelantar y todos me pitarían..  tocan el claxon aproximadamente cada 5 segundos para indicar a alguien que le van a adelantar, o para que no les cierren o para lo que sea.. a cambio del uso constante del claxon (os aseguro que si se les estropea el claxon, tienen que ir al taller, aquí conducir sin claxon es imposible), no usan nunca los intermitentes... debe ser lo uno por lo otro...

Niños.

Me ha llamado la atención el tema niños.. hay muchísimos, como el doble o triple que en España sin problemas.. pero eso si, no dan nada de guerra, entre ellos se entretienen y entre ellos juegan, se les da mucha libertad para que hagan lo que quieran (sin molestar a los demás)... el día siguiente a la boda, una de las sobrinas de Justin de 5 años o menos, quería desayunar y se ha puesto ella misma las tostadas, sin llamar a su madre ni nada...   en ningún momento interrumpen a los adultos o reclaman su atención, al contrario que en aquí, que están todo el tiempo reclamando la atención por parte de su madre (y desde luego consiguen que se les haga caso todo el tiempo).... ya os digo que en este tema hay una diferencia super radical, deberíamos aprender algo de los Indios en este asunto...

Cambios.

Nadie tiene nunca cambios.. vas a pagar algo de 20 o 30 Rupias, con un billete de 100 (1.6€) y te miran mal.. si ya pagas algo con un billete de 500 rupias, (unos 8€), el 90 % de las veces no van a tener cambios... estas todo el día jodido con ese tema.. al final lo que yo hacía es que cada vez que iba a un sitio con taquilla (monumento, museo, etc) soltaba un billete de 500Rs para poder obtener algo de cambios, era el sitio donde menos se quejaban por usar esos billetes, aunque a veces tampoco te los cogían...

Las botellas de agua, vienen llenas, pero llenas llenas, hasta arriba.. no les dejan ni un cm3 de aire, así que siempre que las abres, te mojas la mano.. jder, podrían llenarlas algo menos, te ves obligado a abrirlas estando posadas en algún sitio, si la abres "en el aire" esta garantizado que te mojas...

Todo el mundo es super espiritual/religioso.

No conciben que no creas en Dios o no vayas a misa.. allí, los musulmanes rezan todos los días, (muchos de ellos, varias veces), los hinduistas, tb, los católicos (En Kerala la mayoría son católicos), van a misa los domingos y muchos van todos los días... ellos pueden entender de sobra que seas católico o lo que quieras, y que no seas hinduista ni budista, pero tienes que creer en algo... si dices que en España uno no va a misa nunca, se sorprenden totalmente, eso si que no se lo esperan...

Matrimonios, mujeres, etc.

en todas partes a las que vas, eres casi siempre atendido por hombres.. en los hoteles, en las tiendas etc.. es raro ser atendido por alguna mujer, si que hay mujeres trabajando pero no es habitual que estén en un puesto de cara al público, o en todo caso como empleadas subalternas... se ve que todavía en muchos casos se quedan en casa a cuidar de la prole..

allí todo el mundo se casa joven y tienen 3-4 hijos (el que con 37 años estés soltero y sin hijos, es algo que no conciben...).. ahora empiezan a frenarse.. hay niños por todas partes en la calle y en todos los sitios... en España a cambio, esto parece un funeral.. es una cosa que te acaba por chocar al volver aquí, te das cuenta de que hay infinitamente menos niños...  y, sí, todavía es común que haya matrimonios arreglados por los padres (y a los hijos les parece bien) pero eso esta empezando a cambiar...

os paso otro artículo sobre una ONG que prepara comida para niños, el mayor comedor del mundo..

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/23/solidaridad/1314079124.html

La siguiente entrada..  Más Datos prácticos y opiniones sobre la India...

Agra - Taj Mahal y fin del viaje.

Bueno, pues el Jueves 18 tenía un día importante, nada mas y nada menos que ir a visitar Agra, donde se encuentra cierto edificio de Mármol Blanco que pasa por ser el monumento más famoso del mundo..

Cogí el tren express que salia a las 6:15, es el tren mas rápido de la India, 200km en "solo" dos horas, incluso tiene picos de 140kmh (lo que a buen seguro lo convierte en el medio de transporte terrestre mas rápido del país) y a las 8:15 estábamos en Agra.

En el andén me encontré con un Alemán que tb estaba solo y cogimos un rickshaw a medias para todo el día... primero fuimos al Taj Mahal , llegamos de los primeros y ademas hacia aun algo de buena luz del amanecer, así que pude tirar unas cuantas fotos bastante decentes... luego nublo algo... después visitamos el resto de Agra (Fuerte Rojo y algunas cosillas menores)...  La verdad que en un día da tiempo más que de sobra a ver todo, el Taj, el Fuerte, el resto de cosillas y hasta te sobra tiempo..

Luego me quedé en la terraza de un hotel que tiene vistas directas al Taj, tomando un Lassi y esperando al atardecer y anochecer para hacer alguna foto chula, pero mi gozo en un pozo, se nublo totalmente al atardecer y luego encima a la noche no iluminan en absoluto el edificio, así que nada, poca cosa se pudo hacer...

El Taj, pues bueno, si, realmente si es impresionante. .aunque hayas visto muchas fotos de el, muchas (La mayoría) son de lejos, es mas grande de lo que piensas... realmente, si vienes a la India, el Taj es visita obligada..   ¿hacer el viaje solo por el Taj merece la pena? pues yo creo que no, venir a la India solo por ver el Taj es demasiado viaje, pero si ya estás por aquí, es obligado el verlo..

Después de esto, vuelta a la estación de tren, vuelta a Delhi, ultima noche allí..

Al día siguiente ya tenia visto y revisto todo lo importante visitable de Delhi así que me dedique a ver mejor la zona de Chandi Chownk en vieja Delhi, a ver algunas cosillas menores y a hacer algunas compras de última hora..   la verdad que el Chandi Chownk es un sitio super sorprendente, ver el enlace que os pongo.. se trata de la calle principal de Vieja Delhi, y esta lleno de tiendas, puestos callejeros, tráfico imposible, todo tipo de gente y buscavidas todo ello aderezado con algunas vacas que parece que las ponen para que los conductores no se aburran y se entretengan esquivándolas...

Tenía el vuelo a las 3:40 de la mañana, así que me fui al aeropuerto, llegue a las 22:00h y a esperar allí intentando dormir hasta que salió el vuelo...  y este es el fin de las peripecias del viaje y lo que visite...

La siguiente entrada.. anécdotas y cosas curiosas...

Jaipur y más de Delhi

Mi primera excursión desde Delhi fue a Jaipur. 

Se trata de una cuidad muy visitada, es un lugar muy turístico, la verdad que esta chula.... se habla del triangulo del norte, que incluiría Delhi, Agra y Jaipur, no necesariamente en este orden.. la gente suele hacerlo estando una noche en cada sitio, por ejemplo Delhi Agra, dormir en Agra, Agra -Jaipur, dormir en Jaipur, y luego ya volver a Delhi..  yo, decidí hacerlo todo en excursiones de un solo día, ya que me resultaba más cómodo que tener que llevarte tus cosas , buscar un sitio para dormir, etc... a cambio, perdías algo más de tiempo en los viajes, pero no tanto..  y la verdad que en mi opinión da tiempo de sobra para ver ambos sitios en un único día..

Jaipur está a 260km de Delhi, pero se tarda 4:30h en ir en tren.. (no quiero ni pensarlo en coche, posiblemente algo más).. un tiempo "normal" en India para esas distancias (si la velocidad media en un trayecto es de 50kmh te puedes dar por contento).. 

así que me cogí el tren que salía a las 6:05 y a las 10:30 estaba allí.. el tren de vuelta salía a las 18:00h así que estaba de nuevo en el hotel a las 22:30h (23;00h en la práctica, con el típico retraso que siempre acaban acumulando)...

La verdad que Jaipur es una ciudad chula y si que merece la pena la visita, pero da tiempo a ver todo lo importante en un único día... 

Lo primero que hice fue coger un rickshaw para ir a ver el Fuerte de Amber, que está a unos 20km de la ciudad... el día salio totalmente lluvioso, estuvo lloviendo torrencialmente todo el tiempo y allí hay que subir una cuesta que tardas unos 10-15min, así que llegue empapado a pesar de llevar un paraguas...   El fuerte en si está chulo... para las 11 ya estaba allí, y en una hora y pico se ve todo.. para las 11:30 ya estaba abajo y para las 12 ya estaba de regreso en Jaipur..  

En Jaipur hay varios palacios y edificios que ver, el Hawa Mahal, el palacio de la ciudad etc...  en el resto del día (aún me quedaban 6h en la ciudad) me dio tiempo a verlos todos, comer en un puesto callejero y volver a la estación de tren... incluso me sobró algo de tiempo...  eso sí el día fue horrible climatológicamente hablando, venga a llover todo el rato y todo encharcado.....  volver a Delhi y directo al hotel..

Al día siguiente (Miércoles) en Delhi aproveché para seguir viendo cosas.. me visité el Fuerte Rojo de Delhi , Purana Quila el Templo de la Flor de Loto (un templo multi-religión, una cosa curiosa), y el museo homenaje a Indira Gandhi y alguna cosa más...

El Jueves, tenía un día importante de lo que hablaré en el siguiente post; 

Agra (Taj Mahal) y fin del viaje

Delhi (primera parte)

Bueno, pues después de mi periplo por el sur de la india, ahora toca el norte.. y empezamos directamente por la capital, Delhi

Llegué a Delhi, y en principio se supone que allí me iba a estar esperando el primo de Justin para acercarme a algún hotel de confianza, pero resulta que debió de haber algún problema de comunicación o sincronización y allí no había nadie.. hable con Justin y no conseguía hablar con su primo, (allí no siempre funcionan los móviles, muchas veces hay saturación de líneas y no puedes hablar).

Así que nada, me cogí el metro (es nuevo, la verdad que funciona muy bien y es un estupendo modo de transporte para moverse por Delhi si te pillan bien las paradas)  y me fuí al centro, hasta la parada de "Delhi", que coincide con la estación de trenes de Nueva Delhi. (existe tb la estación de trenes de vieja Delhi, pero la de Nueva Delhi es más importante).. 

Allí al lado está la zona del Paharganj una curiosa y caótica zona llena de hoteles baratos, tiendas, puestos callejeros, callejones estrechos y laberínticos y con cierto encanto.. prácticamente todos los guiris nos alojábamos por allí, no era difícil ver de vez en cuando a alguien tan blanco como tu o incluso más.. en algunos casos hasta nos llegábamos a saludar y todo.

Entré en un hotel que me dijo un conductor de Rickshaw y la verdad que tenía bastante buena pinta, con AC y todo.. después de regatear un poco el precio, me lo dejaron en 900rs precio final (impuestos y todo incluido) y me quedé, el hotel estaba bastante bien para los estándares indios, con TV, y un baño decente y además a 2 minutos escasos de la estación de tren de Delhi.. como desde Delhi tenía pensado ir en tren un día a Agra (Taj Mahal) y otro a Jaipur (en ambos casos ir y volver en el día y saliendo a las 6 de la mañana), pues este detalle era muy importante...

era Viernes y solo me dio tiempo ya a la tarde a darme una vuelta por los alrededores, familiarizarme con la zona, y una primera toma de contacto con la parte de vieja Delhi..

Para volver al hotel me llevo un Rickshaw de pedales cuyo conductor me dijo que al día siguiente me hacía un recorrido por lo principal de vieja Delhi por 150rs una hora... no me pareció mal precio y hablaba un inglés que era capaz de entender, así que le dije que si...

así que eso, al día siguiente, sábado, recorrido en rickshaw de pedales (bastante incomodo, la verdad) por la zona vieja de Delhi, todo lleno de baches y sucios callejones inverosímiles... me llevo a algunos edificios (mercado de especias etc) por donde yo habría pasado sin reparar en ellos.. y después vimos un poco el fuerte rojo por fuera (estaba cerrado hasta el 16- Agosto, porque el 15-Agosto, da allí un discurso el primer ministro) y luego me dejo en la puerta de la mezquina de Jana masjid  .. estuve viendo la Mezquita que no esta mal, pero no es para tanto (las de Turquía le dan mil vueltas, y esta se supone que es la mejor de la India).. en la explanada de la entrada a la mezquita hay un terreno que en su momento debieron ser jardines con estanques y fuentes, ahora está todo abandonado y lleno de mierda y suciedad y roto.. un contraste fuerte...

después de eso me fui a otra zona mas comercial de Delhi y me encontré con dos hermanas de Vitoria.. estuvimos comiendo juntos y luego una de ellas se quería volver al hotel así que me fui con la otra a ver más cosas...  la verdad que fué una tarde bastante productiva, nos vimos la tumba de Humayun que estaba realmente chula (también es patrimonio de la humanidad por la Unesco), los jardines de Lodi que también tenían su encanto y a la vuelta otra visita a la mezquita ya de noche...

Para cenar fuimos a un restaurante y nos encontramos con una Chilena que estaba viajando sola por la India..  las hermanas de vitoria al día siguiente se iban a Agra, con lo que el domingo quedé con la Chilena para ir a ver más cosas.. 

A la mañana visitamos el templo de Askhardam, la verdad que junto con el Taj Mahal, lo que más me ha gustado de la India, una pasada de templo, me encanto.. eso si, un poco incomodo todo, para entrar hay que hacer cola para dejar las cosas, cola para que te cacheen, para el escaner.. tardamos más de una hora de colas en poder entrar.. quizás hora y media o asín.. pero una vez dentro descubrimos que la espera merecía la pena... Como no podías meter la cámara no se podían hacer fotos, solo cuando salías y desde muy lejos, pero podéis ver más aquí o aquí , la verdad que merece la pena verlo

A la tarde, la Chilena no quería hacer mucho salvo algunas compras (era su último día en la India, al día siguiente se volvía), así que nada, una tarde tranquila con algunas compras en el Paharganj

El Lunes era 15 de Agosto, festivo tb en la India por ser el día de su independencia.. Casi todo lo visitable estaba cerrado así que solo puede visitar aquello que se puede ver sin pagar entrada, la puerta de la India, el congreso (por fuera), la residencia del primer ministro (por fuera) etc.. Un conductor de Rickshaw me dijo que tb estaba abierto (oh, milagro) un minarete y un conjunto de ruinas, Qutab Minar y allí me fuí.. se trata del minarete más alto del mundo, está chulo y es también patrimonio de la humanidad por la Unesco...   allí unas chicas me pidieron que les hiciese una foto y resulta que eran de Madrid, así que ya me quedé el resto de la tarde con ellas... visitamos también el templo Sij más importante de Delhi y luego fuimos a ver el monumento a Gandhi..

Curiosamente en el monumento a Gandhi se estaba gestando una mini-revolución, o el 15-M Indio..  un activista social llamado Anna Hazare propuso hacer una ley anticorrupción en el parlamento.. en el parlamento le dijeron que si, pero recortándola para que no se pudiese juzgar a políticos o jueces y algunos cargos más... eso evidentemente desvirtúa totalmente cualquier ley anticorrupción (estarían exentos justo aquellas personas que están en posición de ser corruptas).. así que el Anna Haraze quería empezar una huelga de hambre en plan Gandhi para obligar a la aprobación de la ley tal y como él la pedía... el gobierno no le daba permiso para hacerla, y el 15 de Agosto (recordemos, día importante para ellos, es su día de la independencia y allí esas cosas se las toman realmente en serio) se plantó en el monumento a Gandhi, a sentarse y dar un discurso y decir que iba a hacer una huelga de hambre... aquello se corrio la voz y se lleno de gente.. nosotros debimos llegar justo cuando ya estaba acabando.. . la verdad que este tema fue un tema candente (portada a toda página de todos los periódicos) el resto de días que estuve por allí. 

Al día siguiente (Martes) yo tenía ya la primera de mis excursiones, de lo que hablaré en el siguiente Post; Jaipur y más de Delhi.

Ciudades del sur de la India: Bangalore y Chennai (Madras)

Después de una semana y un día en Kerala, seguí con la segunda fase del viaje.. ya que estaba por el sur, decidí visitar un par de las ciudades más importantes del sur de la India, Bangalore y Chennai (también conocida como Madras)

La verdad es que en la India, el visitar ciudades (aunque sean importantes) no es la mejor idea que puedes tener... yo una vez que he estado por allí, la conclusión que saco es que las ciudades son todas bastante parecidas, no tienen demasiadas cosas que ver y vista una, vistas todas... y que no suelen merecer la visita, quizás es mejor dedicarse a visitar otros sitios más turísticos..

A Bangalore llegue viajando en tren nocturno (en litera) toda la noche.. al menos esta vez el largo viaje se me paso rápido..

Bangalore pasa por ser uno de los centros tecnológicos de la India, donde las multinacionales ponen sus call centers etc... tienen universidades tecnológicas etc... la ciudad en si, a pesar de ser muy grande, (5,7 millones de habitantes, la 5ª ciudad de la India) y capital de un estado, no tiene demasiadas cosas para ver, el parlamento (al que no se puede entrar), la corte suprema, algún parque y algunos museos, entre ellos uno de ciencias que no estaba mal... tb está el palacio de Bangalore  que es una mini réplica del castillo de windsor y que fué en su día residencia del maharaja y aún hoy parece que les pertenece...  también me vi la mezquita y algunos otros templos, pero tampoco eran gran cosa en comparación con otros sitios..

En Bangalore solo estuve un día, al día siguiente a mi llegada me cogía otro tren para ir a Chennai (esta vez no tuve tanta suerte y no había tren nocturno, así que a perder casi un día en el viaje)..

Chennai es la 4ª ciudad de la india, y la 35 del mundo, en población (hablando del área metropolitana, 8 millones de habitantes)... es tb un importante centro del software e industrial de la India..  Chennai tiene más cosas para ver que Bangalore...    para empezar, dá al mar y tiene una larguísima e inacabable playa de unos 13km.. desafortunadamente, la playa solo sirve para pasear por ella, el agua está tan sucia que nadie se baña allí.. si te quieres bañar te tienes que ir a otras playas que están a unas decenas de km de distancia donde el agua ya tiene un color más razonable...

Importante para ver en Chennai está el fuerte de San Jorge, el templo de Shiva (hinduista), una catedral, y algunos palacios importantes.. casi todo está en la zona histórica en la parte pegada a la playa...  parece que aquí el tsunami del 2004 llego con ímpetu y mató a mucha gente... la verdad que la ciudad está orientada totalmente hacia la playa, aunque ésta es muy ancha así y se va elevando la arena, así que no sé hasta que punto las olas llegarían a la ciudad... eso si, a los que pillase paseando por la playa, les cazó seguro...

En Chennai, al llegar contraté un Ricksaw para ver varias cosas en toda la tarde por 100 rs (un buen precio) y como ya habíamos visto unas cuantas cosas, al día siguiente me dijo para ir a unos templos a 65km.. vi unas fotos y parecían bastante interesantes y grandes así que le dije que si... con lo que al día siguiente fuimos a ver los templos de Mahabalipuram.. 

La verdad que el viaje era un poco coñazo (1,5h o asín) pero la cosa merecía la pena, son conjunto de templos excavados en la roca o bien edificados, patrimonio de la humanidad por la Unesco y aquí podéis ver imágenes de ellos.. luego a la tarde me dedique a ver el resto de cosas de Chennai y la zona centro por mi cuenta..

Al día siguiente cogía un vuelo para ir a por mi tercera (y última semana) en la India, en Delhi de lo que hablaré en el siguiente post:


Delhi, primera parte

Celebración del enlace Justin-Raquel.

Justin ya estaba casado con Raquel en España, así que ahora solo restaba el hacer un banquete-fiesta para su familia de aquí... vamos que no había ceremonia nupcial propiamente dicha, pero si celebración... y la verdad que muy bien y muy curioso..

La comida... por supuesto, era comida india... pero no te servían, era en plan buffet, no han encontrado un solo hotel por aquí en el que te sirvan, en todos les decían que en plan buffet, así que al final fue así... al menos en la mesa de los novios si que les sirvieron...

A mi me pusieron al lado de un padre Agustino que habla ingles (a pesar de los tópicos, aquí no todo el mundo habla ingles y muchos lo hablan fatal, encontrar alguien que lo hable bien es complicado y en la familia de Justin muchos no lo hablan del todo bien) y que ademas es director de un hospital aquí en Cochin.. me asesoro con la comida así que escogí los platos menos picantes y todo estaba bastante bueno...  como curiosidad, todo el mundo comía con los dedos salvo 5 o 6 (los españoles) que comíamos con cubiertos...

Después de comer hubo amigos de Justin dijeron unas palabras (en el idioma local, así que no me entere de nada) y luego hubo unos bailes que la verdad impresionaban bastante.. primero bailaron un par de Sobrinas de 5 años de Justin, que la verdad eran super graciosas, y después otra sobrina suya ya mayor que se vistió en plan diosa India he hizo una danza típica, realmente impresionante todo, la danza, como iba maquillada, el traje, todo... alucinante...  lo podéis ver en las fotos.

Después de todo ello y la obligatoria sesión de fotos, vuelta a casa de Justin a tomar algo.. en el bus, pusieron música con los últimos éxitos de bollywood y se pusieron todos a cantar y bailar, super divertido... eso si en el viaje llovió de verdad, lluvia lluvia, a cántaros.. cuando llegamos, la parcela de entrada estaba inundada y el agua cubría hasta los tobillos.. hubo que arremangarse los pantalones y vadear el charco como se pudo... después estuvimos en casa tomando algún cacharro y escuchando (y ellos bailando) música india..  muy divertido, sobre todo es alucinante como se mueven, especialmente l@s nin@s...

Como a la noche seguía lloviendo a cantaros y muchos habían venido en moto y no podían irse, sin empaparse, decidieron que nos quedaríamos todos a dormir en casa... sacaron mantas y colchonetas y todos a dormir en el suelo.. en total dormiríamos en casa unas 25 personas o asin... en la sala estábamos unos 8, luego en las habitaciones mas gente e incluso encima de la mesa de la cocina, a los Indios todo les vale para dormir, es alucinante, se duermen en cualquier sitio (ya lo había visto tb en el tren, duermen literalmente en cualquier lado)...

a la tarde fuimos a ver un espectáculo de danzas con trajes típicos que la verdad estaba bastante logrado.. y con eso ya se acaba casi mi estancia en Kerala, al día siguiente solo me dedique a ver los alrededores de Kochin y gastar el día esperando hasta la noche para coger el tren nocturno que me llevase hasta la siguiente etapa del viaje (Bangalore) de la que hablaremos en el siguiente Post;

Ciudades del sur de la India: Bangalore y Chennai (Madras)

Kerala

La primera semana del viaje estuve por Kerala. 

Kerala es un estado del sur de la India, del lado que da al mar arábigo. Es el estado más alfabetizado de la india y el que menos pobreza tiene -paradojicamente, no es el estado más rico-. Como datos curiosos es un estado en el que la mayoría de la gente es Católica (Hay abundancia de iglesias) y esta gobernado casi siempre por el partido comunista indio, bien en solitario o en coalición 

El primer día (llegué el Lunes 1) por allí hice poca cosa, Justin vino a buscarme al aeropuerto, estuve un rato durmiendo y luego ya me levanté, cambié dinero. Me dí una vuelta por Fort Cochin, vi algunas de las cosas más señaladas del lugar  y poco más

Al día siguiente fuí a ver una reserva con elefantes. Llegamos y estaban bañándolos en el rio.. se podia entrar al rio tocarlos etc.. de hecho, nada mas llegar allí noto que alguien me toca en el hombro, me giro y era otro elefante tocándome a mi... vamos, que fueron ellos más rápidos que yo.. la verdad que estaba chulo el ver a los elefantes así de cerca

Un día después (Miércoles) me fuí de excursión a las backwaters, una serie de canales en el río utilizados para la navegación. Una excursión chula con paisajes y vegetación exuberantes

después de esto empezaron mis aventuras por mi cuenta.. me fuí de viaje hasta literalmente el fin del mundo, hasta kanyakumari...  la verdad que me gusto bastante, esta muy chulo....

un poco mas de info en la versión en ingles; http://en.wikipedia.org/wiki/Kanyakumari

Kanyakumari es el equivalente a Tarifa para la India, esta abajo del todo, es el fin del país.. allí 

se unen el mar Arábigo, el océano Indico y el golfo de Bengala

Como es un sitio significativo, para ellos es algo sagrado y la gente va allí a ver la puesta y la salida del sol (ambos se ven sobre el mar, cada uno a un lado).. yo llegue tarde para ver la puesta de sol, pero si que ví el amanecer, y efectivamente había cientos sino miles (todos indios) de personas que madrugaron para verlo.. después de ello, la gente se bañaba en el mar para purificarse...

En el viaje de vuelta hacía Cochin (el Viernes), hice una parada en la capital del estado: Thiruvananthapuram o Trivandrum. Tiene alguna cosilla para ver, por ejemplo un templo hindú de considerables dimensiones (al que no te dejan entrar, como en la gran mayoría de templos hindus importantes)

Al día siguiente de la excursión (Sábado) ya tocaba la celebración del enlace de Justin, de lo que hablaré en el siguiente Post; 


Celebración del enlace Justin-Raquel.

Viaje a la India

Bueno, pues aunque sea ya pasadas unas semanas, voy a poner en el Blog un resumen del viaje a la India... durante el viaje fuí enviando e-mails de vez en cuando a modo de resumen de lo que me iba pasando, así que ahora es fácil para mi escribir y ordenar los acontecimientos..

Los post en el Blog, aunque están escritos en Septiembre, los voy a colocar con la fecha que les hubiese correspondido en Agosto en el día correspondiente.. 

El viaje ha consistido en una semana en Kerala, unos días viajando por el Sur (Visita a Bangalore y Chennai) y luego desde Chennai volar a Delhi, donde estuve la última semana. Desde hice dos excursiones, una a Jaipur y otra a Agra (donde está el Taj Mahal)

La excusa para ir a la India era que Justin, un amigo mio Indio que reside en España y está ya casado con una Española, quería hacer allí también la celebración de la boda..  Es una buena excusa para ir a un país como ese. De hecho, finalmente acabé siendo el fotógrafo "oficial" de la celebración...

 

Justin es originario de Fort Cochin (o Kochin, o Cochi, lo he visto escrito de todas las maneras), en Kerala (Un estado del sur de la India), así que finalmente me saque un billete desde Madrid a Fort Cochin y regreso desde Delhi a Madrid. 

El vuelo fué con Qatar Airways, tanto a la ida como a la vuelta con escala en Doha (uff, vaya calor y eso que solo salí 2 min, y a las 2 de la mañana, del avión al autobús que te lleva a la terminal). El vuelo salio algo caro pq los vuelos a Cochin no son baratos y además iba con una sola escala, muy corta, viajando el 1 de Agosto (uno de los peores - y más caros- días del año para viajar), pero es lo que hay si quieres viajar esos días

Eso si, la calidad de Qatar Airways, una pasada, eso si que es una línea aérea... todo tipo de atenciones y comida y bebida en el vuelo, en el asiento cabía perfectamente (no siempre me pasa eso debido a mi altura) etc

Para poder ver las fotos del viaje, he subido una selección al picasa... si vais leyendo las entradas del blog no será difícil identificar las fotos con cada sitio.. las fotos están ordenadas cronológicamente...


https://picasaweb.google.com/106350586198419338955/India

Y ahora ya, en la siguiente entrada pasamos a resumir en el siguiente Post la primera etapa del viaje; Kerala.

El Rap de Keynes vs. Hayek II

Hace ya tiempo, puse en este blog el genial vídeo del Rap Keynes VS Hayek

Pues bien, ahora los chicos de EconStories han hecho la segunda parte del vídeo.. al ser la segunda parte del vídeo y en cierta parte ser parecido al primero, la sorpresa es menor, pero aún así creo que merece la pena de sobra el ponerlo

Aquí tenéis la versión subtitulada en Español..

Como salir de la Crisis (IV). Especialización en el sector Turismo.

En los anteriores posts se ha hablado de los primeros pasos que habría que dar para hacer que la economía Española pudiese salir de la UVI (rebaja de los costes inmobiliarios, quiebra real de los bancos y cajas que no puedan pagar sus deudas - en ningún caso, convertir la deuda privada de los bancos en deuda pública, como parece que finalmente va a hacerse con el FROB-), y como eso por si solo no valdría, reducción de la jornada laboral (y sueldos) y reparto del trabajo existente.

Todas estas medidas son necesarias y con ello se conseguiría detener la caída, y posiblemente incluso empezar la recuperación...

Pero aún con todo ello, hay que pensar que las cosas ya no van a ser nunca como en los años anteriores a la crisis (2004-2005 etc).. China y otros países en desarrollo ya han dejado de ser una amenaza futura para materializarse en el presente, y cada vez con más frecuencia compiten (y en muchos casos expulsan del mercado) con empresas españolas que no pueden igualar sus precios, o si lo hacen, a costa de reducir al máximo los margenes.

Es por ello, que independientemente de la crisis, la cada vez más feroz competencia asiática va a ir robando cuota de mercado y negocio en muchos sectores. Perfectos candidatos para ello son el sector naval (Astilleros e industria auxiliar), el automovilístico (fabricas de coches e industria auxiliar) y en general los sectores industriales de commodities.

Es por ello que España tiene que buscar nuevas vías de revitalizar la economía. 

Y en este caso, realmente hay algo en lo que España es líder mundial indiscutible, y no se puede deslocalizar.. estoy hablado de.. el sol, la playa y, como no... !!! La Fiesta !!!..  

España es sin duda el destino de vacaciones preferido de cualquier joven Europeo, el sol y la playa son importantes, pero lo que realmente marca la diferencia con otros destinos más baratos como Croacia o Turquía es precisamente !!! La Fiesta !!!.. 

Vale, es cierto que en España ya hay mucho de eso, una de las potencias mundiales a nivel de turismo.. pero es que aún se podría tener más... habría que ser "La Florida" de Europa.. y para ello se tendrían que tomar las siguientes medidas;

Atraer a todos los abuelos europeos posibles a España, a que gasten aquí su pensión.. Ahora han dejado de venir, pero si rebajásemos el coste de las viviendas invendibles en la costa a su verdadero precio (ver el post de rebajar costes inmobiliarios), podrían seguir viniendo.. serían una fuente de ingresos importante vía consumo.. es necesario que se gasten aquí las pensiones ganadas en su país de origen.

Atraer a todos los jóvenes Europeos posibles...  vale, esto ya se esta haciendo, pero se puede mejorar..  aquí se cruza otro tema que puede ser potencialmente polémico; legalización, en la medida de lo posible, de las drogas, al menos las blandas

actualmente, es ya claro y evidente que la guerra contra las drogas (ilegales) ha fracasado estrepitosamente de forma total y absoluta.  Cada año hay más consumidores y además cada año hay más disponibilidad, motivo por el cual las drogas tienen el dudoso honor de ser uno de los pocos productos que han sufrido una clara deflación en los últimos 20 años, acompañado por una mayor disponibilidad y variedad de ofertas.

Además el estado dedica recursos enormes (policías, jueces, cárceles, etc) a perseguir el tráfico de drogas, con resultados muy mediocres.. Si esto fuese un partido de fútbol, se podría decir que las drogas van ganando 12 a 1...   y es que realmente, hay algo que los que hacen las políticas represivas contra las drogas no consiguen entender; la gente no se mete droga por marginalidad, o por transgredir.. ese podrá ser el motivo que les ha llevado a probarla, pero si luego siguen consumiendo (a pesar de que ahora mismo el 100% de los consumidores saben que se trata de un producto peligroso para su salud), es !! Porque les gusta !! y contra eso es muy complicado luchar, solo se puede luchar con campañas de prevención y de difusión de sus peligros, pero la ilegalización no supone un freno real al consumidor que quiere obtener drogas.

Si se legalizasen (al menos parte de ellas) y se vendiesen en farmacias, solo con receta o con control, y con muy elevados impuestos, el estado encontraría una nueva forma de financiación (muy necesaria en estos momentos) y además tendría menos gastos en el apartado de represión; menos policías, jueces, cárceles, dedicados a la persecución de las drogas y que podrían dedicarse a metas mejores...  ya de paso, destruimos la economía de las mafias de la droga, que en muchos casos además han extendido sus tentáculos al resto de la sociedad (dinero negro invertido en turbios manejos en Marbella, etc)

así que, estando en esta situación, una ventaja competitiva clara para el turismo en España sería el tener la legislación más permisiva posible a nivel de drogas (al menos las blandas).. como mínimo, sería conveniente empatar a Holanda. 

Actualmente hay millones de turistas al año que van a Holanda porque allí pueden acceder fácilmente a ciertos tipos de drogas..  Muchos de ellos, quizás la mayoría, si tuviesen que escoger entre ir a Holanda o España a pasar una semana de fiesta y droga, escogerían España... con esto, también ganaríamos unos cuantos millones de turistas extras al año...

Asi que, en resumen, otras medidas a tomar para salir de la crisis serían

- Potencial el turismo todo lo posible. Jubilados Europeos, adultos y jóvenes ..

- Legalizar todo lo posible las drogas, y gravarlas con impuestos muy altos, para aumentar los ingresos del estado y atraer aún más a los jóvenes europeos en busca de fiesta. Además del ahorro que se obtendría al poder dedicar los recursos policiales a mejores fines.

Queda Pinchazo inmobiliario para rato; el stock real de viviendas es mayor de o que se dice

Acabo de leer este informe de Ricardo Verges acerca de como se calcula el stock inmobiliario sin vender, y cuales podrían ser las cifras reales

http://www.ricardoverges.com/pdf/Stocks.pdf

Es un poco ladrillo....  pero leyéndolo, esta claro que el Stock de lo que está construido sin vender o en construcción es mayor de lo que se piensa..  

Si a esto le sumamos los 3 millones de viviendas que se estima que están vacías, se puede apreciar claramente que aqui queda ajuste para rato...

el salir de la crisis inmobiliaria va a costar mucho más de lo que se pensaba... 

Como salir de la Crisis (III). Reducción de la Jornada Laboral.

En los anteriores Posts se ha hablado de la necesidad de que se reduzcan los precios inmobiliarios (alquiler y venta) y de que se sanee el sistema bancario (el post del saneamiento bancario ha sido profético, ahora parece que el gobierno se va a poner a ello, pero sin dejar quebrar las cajas quebradas sino nacionalizándolas si no pueden ampliar su capital -que casi seguro que no van a poder)

Estas medidas son realmente necesarias, y con ellas se pegaría un impulso a la economía productiva (menos costes inmobiliarios) y volvería a circular el crédito (los bancos no se lo quedarían todo para tapar sus vergüenzas y podrían volver a financiarse en el interbancario Europeo).  Con ello empezaríamos a estar en una posición de partida, algo similar a la del 93, (constes inmobiliarios bajos, alto desempleo) pero con una gran diferencia...

En el 93, todavía se podía crecer apoyándose en la construcción, la burbuja inmobiliaria estaba por crearse, y, más importante aún, China apenas existía a nivel económico, con lo que  el sector industrial de España podía competir en precio con las fábricas de otros países Europeos  con mano de obra más cara. 

Ahora mismo, en muchos sectores industriales, competir con China en precio es directamente imposible, los salarios no cubrirían ni el nivel de subsistencia. Solo se puede competir en sectores muy especializados o con muy alto valor añadido y además reduciendo precios y margenes.

Es por ello que hay sectores en los cuales la economía Española no se va a poder apoyar más... La construcción y parte de la industria se fueron para siempre y no van a volver.

Queda el sector servicios, (especialmente turismo, de esto se hablará en otro post), la parte del sector industrial que nos queda, (que aunque va a menos, en algunos casos aún aguanta dignamente, y todavía puede hacer su aportación) y algo de la agricultura.

Ni en el mejor de los escenarios económicos posibles estos sectores son capaces de volver a emplear la cantidad de población activa que tiene España, lo cual nos condena a un alto desempleo estructural. Esto es un problema para toda la nación; no solo los desempleados no contribuyen nada al desarrollo del país (no pueden hacerlo al no tener empleo) sino que usualmente detraen recursos del mismo (prestaciones por desempleo, cursos, prestaciones sociales, etc).

Esta situación coincide en el tiempo con que la gente que si que tiene empleo, está usualmente estresada con el mismo, pues a las 40 horas (o más) de la jornada laboral hay que añadirle los tiempos de desplazamientos, las horas necesarias para comer y dormir, con lo que apenas queda tiempo al final del día. Si encima se tienen hijos, el tiempo libre desaparece por completo pues hay que llevar a los niños al cole, etc.

Con lo que tenemos dos sectores de población; uno (los parados) con tiempo de sobra y que quisieran trabajar pero no pueden. Además consumen recursos. Otro (los trabajadores activos) que no disponen apenas de tiempo.

La solución a esta situación solo puede ser una; la reducción de la jornada laboral:

Si se reduce la jornada laboral semanal a 35 horas (con la reducción proporcional de sueldo correspondiente) se crearían nuevos puestos de trabajo.  La relación no sería lineal (esto es,  por cada 7 trabajadores - se reducen 35h de jornada- no se crearía un nuevo puesto de trabajo de esas 35h), ya que por ejemplo en muchos trabajos simplemente con la crisis no tienen demanda suficiente para estar produciendo 8 horas al día, si pasasen a ser 7, la empresa produciría lo mismo en esas horas y no tendría que contratar más gente. Eso si,  al menos aumentaría la productividad, competitividad y viabilidad de la empresa. Y sus empleados tendrían más tiempo libre.

Si suponemos que por ejemplo cada 15 empleados que reducen su jornada, se crea un empleo nuevo, con la población activa de España en este momento de unos 17 millones (en este momento hay 17 millones y pico de cotizantes a la SS, aunque la cifra varía según las fuentes y según las oscilaciones. Hay otras fuentes como pueden ser la cifra de población activa según el INE, etc, pero creo que esa cifra es bastante correcta en general)  pues llegaríamos a la conclusión de que con la medida de reducir la jornada laboral a 35 horas, se podrían crear más un millón nuevo de empleos.  Estos empleados dejarían de retraer recursos y  empezarían a contribuir (cotizaciones a la SS, impuestos, etc).. además al tener un sueldo influirían positivamente en el consumo interno, contribuyendo solo con su número a reactivar parcialmente la economía en un pequeño circulo virtuoso.

¿Como hacerlo? ¿hay que reducir también los sueldos?.

La reducción de jornada, debería ir también acompañada de la reducción proporcional de salario (si se reduce la jornada laboral un 8%, los sueldos deberían bajar en idéntica proporción, para no empeorar la productividad y competitividad de las empresas). 

La mejor manera de hacerlo, sería hacerlo de forma progresiva, por ejemplo una hora a la semana cada año durante cinco años  (el sueldo debería bajar un 1,6 anual). Cada año, se reduciría la jornada en una hora y el sueldo, en lugar de tener la subida correspondiente al IPC o a lo que se hubiese pactado, solo subiría la resta entre el IPC menos el 1,6. Con un IPC de un 2%, los sueldos "solo" subirían un 0,4%. 

De esta manera, los sueldos no se verían afectados de forma "nominal" (no habría reducciones de salarios), pero en 5 años se reduciría el desempleo y la gente tendría mas tiempo para su vida, a cambio de algo menos de dinero. 

Siendo realistas, actualmente el nivel de consumo de la sociedad es mucho mayor del realmente necesario. El que se tenga un poco menos de dinero disponible realmente no va a bajar mucho el nivel de vida del ciudadano medio, simplemente se tendrá que comprar menos Ipod y menos productos que no son en absoluto necesarios. 

El aumento de la productividad en los últimos años hace que ahora se produzcan en España el doble de productos y servicios que hace unos años..  y en cambio no somos ni de lejos, el doble de felices..  ver gráfico sobre el crecimiento del PIB

A cambio, el disponer de 5 horas más a la semana si que mejoraría realmente la calidad de vida de las personas. 

Aunque la lógica de esta reforma sería total, es también posible que nunca se lleve a cabo por lo impopular que sería la medida para las personas que en este momento si tienen trabajo  y verían reducido su poder adquisitivo (aunque ganasen horas de vida) y por otros agentes sociales (patronal, sindicatos) que seguramente se opondrían a ella, pues ellos están más cómodos con la situación actual.

Relacionado: La Jornada Laboral de 21 horas.

Como Salir de la Crisis (II). Saneamiento Bancario.

En el anterior Post se habló de la necesidad de la reducción de precios inmobiliarios en España como una de las primeras medidas a tomar para salir de la crisis.

Hoy, en una temática emparentada con la anterior, toca hablar del saneamiento del sector Bancario en España.

Al día de hoy, gran parte de la banca española (al decir , me refiero al sistema en su conjunto: bancos y cajas de ahorros) está viviendo una ficción contable; Tienen en sus balances muchos pisos y terrenos valorados a precio de burbuja.

¿Como se ha llegado hasta aquí?

Esto ha ocurrido porque en el pasado, dieron (de forma muy irresponsable) créditos con todo tipo de facilidades a promotores y compradores de vivienda, para comprar activos sobrevalorados. Todos conocemos algún caso de alguien a quien le dieron un crédito por el 100% de la vivienda y en algunos casos incluso hasta se incluyó el coche.

Durante la burbuja, todo funcionaba bien, aunque hoy se diese el 100% del valor de una vivienda, en unos pocos meses o a lo sumo años, la subida en el precio de la misma haría que el crédito solo fuese el 80% de su valor, como piden los cánones bancarios.

Solo había un pequeño detalle más; los bancos no tenían tanto capital para prestar como el que los compradores requerían. Pero ese no era un problema insalvable, desde que estamos en el Euro, ahora se puede obtener capital excedente de otros bancos europeos en el mercado interbancario (el euribor, realmente es el tipo de interés medio al que se hacen prestamos los bancos europeos entre ellos en este mercado). 

Así que los bancos Españoles empezaron a obtener créditos en el interbancario Europeo para seguir financiando la fiesta inmobiliaria Española. Con el detalle de que estos créditos se suelen hace a corto plazo, uno o dos años; esto es, los bancos estaban dando hipotecas a largo plazo (30 años o más) con créditos obtenidos a pagar a corto plazo (1 o 2 años).

En los mejores momentos de la burbuja, los bancos españoles absorbían la mitad del crédito disponible en el interbancario Europeo (Nota: la Economía española representa "solo" el 9% de la zona Euro, pero lo normal hubiese sido que el saldo medio del sistema bancario español hubiese sido no un 9%, sino 0%, esto es que unos bancos hubiesen puesto su excedente de ahorro y otros lo hubiesen pedido. El hecho de que el saldo sea positivo, significa que se está creciendo -en el caso de España construyendo- con dinero prestado del exterior, no con dinero generado por nuestra economía) 

Cuando la burbuja inmobiliaria estalla y llega la crisis, los compradores empiezan a no poder pagar a los bancos los créditos que habían pedido.. aquí hay dos diferencias entre los particulares y las empresas promotoras

- En el caso de un particular, si deja de pagar la hipoteca, se le embarga el piso, sale a subasta (por la mitad del valor de tasación), si nadie lo compra se lo queda el banco (lo valoran a la mitad del valor de tasación, el resto del crédito lo tienen que provisionar) y el particular continua con el resto de la deuda de por vida (esto es, si encuentra un trabajo, le podrán embargar la nómina).

- En el caso de un promotor, la cosa cambia. El crédito se lo han dado a una empresa. Si esta empresa deja de pagar y quiebra, hay un concurso de acreedores donde el banco es un acreedor más. Automáticamente el banco tiene que provisionar el crédito como impagado y esperar al final del concurso a ver cuanto pueden recuperar de lo prestado. Para ello seguramente se subastarán los pisos tal y como estén y lo que se pueda recuperar será mucho menos que el valor del crédito concedido. 

La diferencia más evidente entre un particular y una promotora es que al particular, el devolver el piso al banco no le libera del resto de la deuda, en cambio si una promotora quiebra, una vez que está quebrada el banco solo puede recuperar lo que haya, no se puede perseguir más a esa empresa.  Esto hace que los particulares sean más reacios a dejar de pagar la hipoteca, (en esos casos la hipoteca es lo último que se deja de pagar) pero no ocurre lo mismo con las empresas promotoras.

¿Que está pasando ahora?

El tener que provisionar créditos fallidos, va directamente contra la cuenta de resultados del banco, y llegado el caso, contra su capital.  Si el capital baja de un porcentaje X del total de créditos concedidos, el banco estaría en situación de quiebra.

Como se ha explicado antes, las empresas promotoras no tienen alicientes para no quebrar, con lo que en cuanto tienen dificultades para devolver el crédito (al no poder vender sus viviendas a precios de burbuja), quebrarían. 

Esto haría daño en las cuentas de los bancos, pero para evitarlo, estos han encontrado un truco; en lugar de permitir la quiebra, permiten que la promotora les haga una "dación en pago", esto, es, la promotora les endosa sus activos sobrevalorados y el banco cancela el crédito. 

Para la contabilidad del banco, en teoría nada ha cambiado, antes tenía un crédito otorgado por X valor, y ahora tiene unos activos (las viviendas recibidas) por ese mismo valor...  solo que todo esto tiene truco, esas viviendas realmente no valen ni de lejos lo que el banco dicen que valen (de hecho, la imposibilidad de venderlas a eses precio es lo que hizo quebrar a la promotora).

En Europa, el resto de bancos conocen todo esto, y piensan (y aciertan) que gran parte de los activos que ahora forman parte del capital de los bancos son viviendas sobrevaloradas a precios de burbuja, que si se intentasen vender al precio de mercado real existente ahora, experimentarían una gran bajada de precio (con la consiguiente pérdida y posibilidad  de quiebra para el banco). Este hecho explica la resistencia de los bancos a bajar de precios las viviendas que ya tienen en propiedad (aproximadamente un millon, según las diversas estadísticas existentes al respecto).

Por ello, los bancos Europeos, ahora no quieren prestar nada a los bancos Españoles (no todos los bancos Españoles están en la misma situación, hay excepciones, pero hablo en general). Como se dice más arriba, en su momento los bancos españoles pedían créditos a un año y dos para prestar a 30 años. Ahora estos créditos están caducando y no los pueden renovar fácilmente en el interbancario Europeo.  Si los renuevan son con intereses extremadamente elevados. Si emiten bonos, el interés que les existen los mercados para adquirirlos es de Euribor + 2 o 3 puntos (sabiendo que ellos han dado a su vez créditos a Euribor + 0,5 o + 0,7 esta es una política suicida).

Así mismo, los famosos "mercados" piensan que España acabará rescatando los bancos que quiebren.... y por ello también exigen más dinero por comprar la deuda pública Española. 

Actualmente la situación de la deuda pública española no es preocupante en absoluto, no es demasiado elevada, el déficit tampoco es tan alto y el gobierno ya ha tomado medidas para recortarlo (en los parámetros de deuda de déficit están infinitamente peor UK y USA, por ejemplo), pero si el estado se viese obligado a rescatar bancos, la cosa podría ser muy distinta.  Por solo esa posibilidad (bastante probable por otra parte), España está pagando ahora mismo un interés por su deuda bastante mayor al que le correspondería a la vista del estado de sus cuentas.

¿Qué se ha hecho hasta ahora y qué se debería hacer?

Las medidas tomadas hasta ahora en España para afrontar este problema han sido iniciar un proceso de fusiones entre cajas y Bancos. Pero dos bancos en mala situación, solo crean un banco más grande en mala situación. Se pretende obtener un ahorro de costes al eliminar duplicidades en el nuevo banco (un solo departamento de marketing, de informática, etc), pero como eso se va a hacer mediante jubilaciones anticipadas y bajas incentivadas, a corto plazo no va a haber ningún ahorro sino un incremento del gasto para la reducción del personal.

Esta estrategia además solo trata de ganar tiempo ante el problema real, ¿que hacer con los activos inmobiliarios en un entorno en el que cada día valen menos? Parece que la idea reinante de los bancos es esperar a ver si poco a poco, pasando muchos años, (¿una década a la japonesa, quizás?) con los (cada vez más escasos) beneficios que vayan obteniendo puedan ir saneando sus balances.

Esto, que sería lo más cómodo para los bancos, condenaría a que las viviendas  estarían retenidas (e inactivas, depreciándose y deteriorándose) durante años, los bancos no podrían financiarse en el interbancario (seguirían las dudas en Europa sobre su solvencia) y España pagaría un interés mayor por su deuda de lo que sería lógico. Se trata sin duda un mal escenario para todos (excepto quizás para los que están al mando en los bancos).

Ante esta situación lo que se debería hacer es intentar afrontar los problemas de frente en lugar de intentar esperar a que se solucionen solos con el tiempo. El gobierno debería forzar a los bancos a vender sus activos a precio de mercado. Si haciendo eso, algunos bancos quiebran, el gobierno no debería rescatarlos, debería dejarlos quebrar y garantizar solo los depósitos de los ahorradores. Si es necesario, se emitiría más deuda para este fin.

De esta manera además se elimina el "riesgo moral" de que quienes han hecho realmente mal su trabajo, (los banqueros que han dado créditos irresponsables) sean rescatados y recompensados con el dinero de todos. Perderían su dinero los accionistas y aquellos que han prestado dinero al banco también de forma irresponsable. L

Los culpables del desaguisado, podrían ser juzgados si los accionistas o prestamistas ven indicios de delito (que en algunos casos, es seguro que lo ha habido, vease el caso de CCM y los prestamos autoconcedidos para el aeropuerto fantasma de Ciudad Real)

Si el algún caso el gobierno rescata algún banco, el dinero inyectado debería pasar a formar parte del capital del mismo, siendo el estado el accionista de ese banco.

Al forzar a materializar la venta de las viviendas que tienen en los balances, estos pasarían a estar disponibles y podrían empezar a usarse para algún fin productivo. 

Los bancos que queden vivos una vez liberados de sus activos basura, dejarían de ser zombies y volverían a recibir créditos con normalidad en el interbancario Europeo, pudiendo volver a dar el tan necesario crédito para la economía nacional.  La presión sobre la deuda pública española también se rebajaría.

Como se puede ver son todo beneficios, pero esta estrategia, al igual que la planteada en el anterior post, tiene "perdedores". Estos perdedores serían los bancos que quebrarían, y sobre todo ciertos directivos que dejarían de cobrar fabulosos bonus y empezarían a poder verse sentados en el banquillo de los acusados por accionistas y prestamistas indignados. Tal y como también se comentaba en el anterior post, sabiendo que son los banqueros los que realmente gobiernan el país, pues financian a los dos principales partidos políticos, la posibilidad de que se aplique está estrategia no es muy alta, pero quien sabe, si el riesgo país sigue subiendo a lo mejor el gobierno tiene que tomar medidas más drásticas que hasta ahora y esa podría ser una de ellas.

Relacionado:

El WSJ se hace eco de que el Gobierno intervendrá para rescatar a las cajas.

El gobierno se plantea un plan de saneamiento de las cajas.