Esta teoría, formulada por King Hubbert, el más influyente geólogo de todos los tiempos, viene a decir que los pozos de petróleo tienen una tasa de extracción similar a una campana de Gauss , y que llegado un momento no podemos aumentar la extracción aunque queramos, solo podremos ir sacando cada vez menos..
Esta curva de Gauss se aplica tanto a un pozo, como a todo un campo, como a un país o como a el planeta completo.
Hubertt en concreto predijo el año en que EEUU llegaría a su cenit de extracción de petróleo. Solo fallo por dos años.
También predijo el año en el que el mundo llegaría a su cenit de extracción, pero esta vez la predicción (1995) se vio alterada por la crisis del petróleo y sus altos precios, que llevaron a una caída en su consumo durante años. Con los cálculos corregidos, sus seguidores dicen que debería ser para el 2005
La teoría del Peak Oil no tiene oficialmente detractores, todo el mundo asume que algún año llegará el momento en el que no se pueda extraer más petróleo que el extraído el año anterior. Las discusiones se centran en que año ocurrirá eso; para los más “pesimistas” ya ha pasado el año 2005 o 2006, en cambio según los optimistas (entre los que se encuentra la AIE ), eso no pasaría antes del 2015.
Pero de un tiempo a esta parte, parece que cada vez aparecen más en la prensa artículos sobre el peak oil o el agotamiento del petróleo. El último que he leído me ha parecido realmente importante porque viene a decir que la AIE ha cambiado de opinión y el pico del petróleo no será el 2015 sino que fue el 2006.
Vaya, esto si que es un cambio de opinión importante. Esto significa que la tasa de extracción de crudo en el futuro va a ser menor que la extraída el año anterior; traducido; cada año habrá menos petróleo disponible en el mercado, por lo que cada año su precio será mayor… y las subidas pueden ser realmente importantes porque el consumo petróleo es algo muy inelástico al precio ya que en muchos usos (especialmente el transporte, en el cual se emplea hasta en un 80%) no tiene sustituto razonable..
Aquí está el articulo, realmente da la impresión de que habla de las subvenciones a las energías fósiles y a las renovables, pero me parece que se debería titular directamente “La AIE acepta que el Peak Oil fue en el 2006” Esa parte está hacia el medio del artículo, en el párrafo que empieza con
Y es que esta claro que la velocidad de consumo de recursos que llevamos actualmente en la humanidad es absolutamente desproporcionada y carente de futuro. Con casos como este, que cada año lo notaremos más, deberíamos estar empezando a pensar en como reducir nuestra tasa de consumo y en la eficiencia, cosa que no estamos haciendo a la velocidad debida. Y una de dos, o reducimos el consumo de recursos a un nivel asumible por el planeta, o nos quedaremos sin planeta, y tendremos hambre, guerras, epidemias y todo lo demás (es la forma conocida que tenemos de autorregular nuestra población)
La naturaleza ya lo sabe, y para ello, nada más ilustrativo que este video sobre un Hamster y el sinsentido del crecimiento infinito..
Parece que Hubertt tenía razón ya hace 50 años (su teoría es de 1960) y llevamos sin hacerle caso durante todo este tiempo.
Como consejo personal; procurar acostumbraros a un nivel de vida que pueda ser sostenible en el futuro. Será lo mejor para vosotros y para los demás.
