Resumen del viaje a Turquía

Bueno, como muchos de vosotros ya sabéis, he estado un par de semanas por Turquía

Se trataba de un viaje bastante completo, que incluía la visita a muchos de los puntos más importantes (turísticamente hablando) del país.

El viaje empieza en Estambul, pero allí al principio solo se para coger un avión a Nevsehir, en la Capadocia, donde estuvimos 3 días

Capadocia

La verdad que el terreno de la Capadocia es francamente sorprendente, me gustaron muchos aquellos paisajes tan sorprendentes

La forma tan extraña que tiene todo aquello parece que es debida a una erupción volcánica hace millones de años, expulsó al exterior roca blanda y después roca basáltica más dura, por lo que la parte de arriba es más dura y resistente a la erosión que la de abajo.. Miles de años de acción de la naturaleza han terminado por dar forma al paisaje que se observa...

La roca es en ocasiones tan blanda que incluso al andar se puede llegar a desprender algo de tierra superficial de la misma..  excavar en la roca es fácil, se puede excavar incluso con una cuchara y por ello hay casas excavadas en ella, que se han utilizado como viviendas hasta tiempos muy recientes, algunas aún están en uso..

En la Capadocia también existen autenticas "ciudades subterráneas" que son donde se escondían los antiguos pobladores cuando venían los enemigos.. son una especie de bunkers de los primeros siglos excavados bajo tierra donde podían llegar a vivir según dicen hasta 5000 personas (un tanto hacinadas, eso sí) con su comida e incluso algunos animales...

Fotos Capadocia

Olympos - Quimera

En esta etapa del viaje se visitaban las ruinas de Olympos (sin demasiado interés en comparación con otras que vimos después) y el monte Olympos donde arden las quimeras, las llamas eternas.. parece que son escapes de gas almacenados en el subsuelo, que ya llevan varios miles de años ardiendo.

El agua en Olympos estaba bastante buena a pesar de ser Diciembre, mejor que la del Cantabrico en verano, así que me tuve que bañar por allí...  no imaginaba que el agua en esas fechas estuviese tan buena, pero sip, allí parece que puedes bañarte todo el año en el mar.. el agua estaría a unos 23º o asín calculo yo...

Kas-Demre

Después de Olympos nos fuimos a Kas, un pueblo costero del Mediterráneo turco.. Un bonito pueblo costero, turístico y sin demasiado interés..   Desde allí fuimos luego a visitar las ruinas de Demre (tb llamado Kale) donde hay una especie de templos excavados en la roca (un poco como Petra en Jordania pero en pequeñito) y un anfiteatro.

Aquí a mi querida Canon G11 le ocurrió algo y las fotos me empezaron a salir sistemáticamente oscuras. Creo que se me quedó fijado el obturador a la mínima apertura (F8), por lo que el resto del viaje tuve que estar tirando las fotos siempre en modo manual y dando más tiempo a la foto de lo que necesita.. es por ello que algunas fotos me han quedado oscuras y a veces algo movidas, he tenido que disparar casi siempre a velocidades lentas y en muchas ocasiones subiendo el ISO..  menos mal que llevaba un pequeño trípode que me salvo de mucha situaciones..

Fotos Turquía

De todas formas, en Kas me volví a bañar en el mar.. hay que aprovechar esas ocasiones para bañarse en el mar en Diciembre...

Pamukkale-Hierapolis

Pamukkale (Castillo de Algodón en Turco) es la montaña esa donde hay aguas termales que bajan por unas terrazas y van dejando la montaña de color blanco debido a la cal contenida en el agua

La montaña está justo pegando a las ruinas de la antigua ciudad de Hierapolis, con la misma entrada ves todo; las ruinas y la montaña.. esta curioso, y se ve rápido, en 3-4 horas como mucho te has visto todas las ruinas, el anfiteatro y las cascadas de aguas termales.. hay gente que hasta se dio un baño..

Éfeso-Selcuk

Las ruinas de Éfeso están justo al lado de la ciudad de Selcuk... la verdad que de todas las ruinas romanas/griegas/loquesea que vimos, las de Éfeso eran claramente las mejores y más espectaculares.. lástima que el día que fuimos a verlas hacía rematadamente malo, mucho frío, viento, lluvia, las fotos han salido infames (caía agua en el objetivo, el cielo estaba gris, tenía que tirar las fotos con exposiciones largas debido a la discapacidad de la cámara, etc)

Çanakkale - Troya

Desde Selcuk pusimos camino a Çanakkale, que esta al lado de las ruinas de Troya. Realmente allí no hay mucho que ver, las cuatro piedras mal puestas que quedan de Troya, en mi opinión esta parte del viaje es prescindible, muchos km de rodeo y se pierde mucho tiempo para ver algo durante dos horas como mucho... además hizo malísimo; frío, lluvia, y hasta nieve

Bandirma

Desde Çanakkale pusimos rumbo a Bandirma una ciudad portuaria donde se coge un Ferry a Estambul.. Bandirma como tal parece que no tiene nada reseñable.. tardamos varias horas en llegar (más de 7 en 200km) porque empezó a nevar y estaba la carretera cubierta de nieve...  al día siguiente cogimos el Ferry de la mañana (7:00am) para ir por fin a...

Estambul.

Estambul ha sido lo que más me ha gustado del viaje.. llegamos el Martes a la mañana y estuvimos hasta el Sábado 18 a las 11 que nos teníamos que ir al Aeropuerto... Yo habría quitado días de viaje de otras partes y habría estado algún día más en Estambul, pero tb hay gente a la que muchos días en Estambul les puede parecer excesivo...

Durante esos días nos hizo de todo, pero en general malo... casi siempre nublado, varios días lloviendo y un día incluso vimos nevar (que parece que es más habitual que lo que se podría pensar en esa ciudad).. el último día ya a la noche empezó a mejorar el y el sábado a la mañana salió un día soleado.. la mayoría de las mejores fotos de Estambul que no son interiores, son de ese día...

Lo mejor de Estambul, o al menos lo que más me ha gustado a mi, ha sido Santa Sofía, especialmente por dentro.. parece mentira que ese edificio ya tenga 1500 años. Enfrente de Santa Sofía está la Mezquita Azul, algo más grande y espectacular por fuera, pero fue construida 1000 años después... y por dentro (a mi juicio) es más espectacular Santa Sofía, no se aprecian tan claramente los pilares que sostienen la cúpula, arquitectónicamente está más conseguida...  También visitamos otras cuantas mezquitas, el Palacio Topkapi, y el Museo Arqueológico (donde está el llamado “Sarcófago de Alejandro, aunque realmente allí se entero otro rey, y el código Hammurabi).

Yo no había visto nunca ninguna mezquita por dentro (por ejemplo en Marruecos en general no están abiertas al público no islámico) y la verdad es que estaban chulas pero el hecho de que no puedan tener figuras de ningún tipo, pues hace que todas acaben siendo un tanto parecidas entre si.. vimos las más importantes y te daba un poco sensación de ver todo el rato lo mismo...

Otro día hicimos un crucero por el Bósforo.. salimos desde el cuerno de Oro y llegamos hasta donde empieza el Mar Negro (son unos cuantos km).. es un crucero curioso, se ven las dos partes de la ciudad y puedes decir la famosa frase de “Asia a un lado, al otro Europa, y allí enfrente, Estambul” pero lleva unas cuantas horas, si vas solo para poco tiempo, no merece mucho la pena.

También visitamos los bazares, el gran Bazar y el Bazar de las especias (también llamado Bazar Egipcio).. antes eran sitios donde realmente se comerciaba con mercancías, ahora están totalmente orientados al turista (Sourvenirs, imitaciones), dudo que muchos turcos compren en esos bazares. Por lo que he leído y visto, el alquiler de los locales allí es realmente caro, con lo cual no te pueden vender sus productos baratos, es mejor comprar el producto que sea en cualquier otro puesto callejero. Esto mismo lo ponen todas las guías de viaje que he consultado, así que es lo que hice también yo..

Fotos Estambul

 
Cosas curiosas, Anécdotas:

Sociedad, Religión y Velo.

Aunque Turquía es oficialmente un país laico (su constitución es radicalmente laica), más que España, en la práctica la sociedad es mucho más religiosa que aquí..  Eso se nota en muchos aspectos. Especialmente en el interior, se ve a muchas mujeres llevando el velo en la cabeza. En Estambul en el centro (Sultanahmet, que es donde está lo más importante para visitar), o en la parte Europea no se ven demasiadas, pero si te sales un poco de la zona más turística, empiezas a ver muchas más.. y en el interior del país, lo mismo, cuanto más hacía Asia y hacia el interior te mueves, mas proporción de velos se ven.

En general, cuanto más religioso, o más velo, o más conservador, más pobreza.. Las elites adineradas llevan una vida lo más “occidental” posible. La zona “Europea” de Estambul, (que como su nombre indica, está en la parte Europea de la ciudad, pero no abarca toda la parte de la ciudad ubicada en Europa) es una zona con calles comerciales con tiendas que se pueden encontrar en cualquier ciudad de Europa sin problemas (Mango, Berska, etc). Por allí es donde se ve a la gente vestida de forma más occidental y allí viven las élites; los precios de alquiler en esas zonas pueden llegar a triplicar el precio equivalente de zonas Vip de Madrid (por ejemplo Serrano).

Hasta hace poco, había una ley que prohibía el velo en los lugares públicos, incluida la universidad. Las chicas más religiosas que querían ir a la universidad, se ponían una peluca artificial sobre su pelo real, de esta manera cumplían con la obligación Coránica de no mostrar el pelo en público. Ahora según me han comentado parece que esa restricción se ha levantado y ya pueden ir a la universidad con velo (las que quieran).

El hecho de que es un país islámico se nota en más cosas cotidianamente... En la calle y en los bares había siempre más tíos que tías, dependiendo de la zona la diferencia se agrandaba (en el interior) o se reducía (en Estambul)..  En todos los hoteles y en casi todas las tiendas y establecimientos (al 90%) siempre había atendiendo un hombre, era muy raro ser atendido por una mujer, incluso era raro encontrarlas al pagar en algún supermercado que otro en los que estuvimos (No era nada fácil encontrar supermercados grandes, lo que había en todas partes eran pequeñas tiendecillas que vendían de todo un poco, como las tiendas de Ultramarinos en España hace 50 años)..   

Alcohol.. por todas las partes donde estuvimos era fácil encontrar Alcohol, especialmente la cerveza “Efes” (de Efeso), de producción propia.. eso si, el alcohol era realmente caro, al precio Europeo o más.. en cualquier tiendecilla una lata de cerveza ya te costaba cerca de 4 liras (2€) y si la pedías en un restaurante o similar, muy fácil que te cobrasen entre 5 y 8 (2,5-4€) cuando por una Coca Cola o bebida equivalente te solían cobrar 2-4 Liras

Autobuses, coches, carreteras.

En principio hay una muy mala fama de los turcos como conductores.. a mi no me pareció para tanto.. las carreteras no están como en España ni de lejos, no hay apenas autovías, pero el equivalente a carreteras nacionales, allí están bastante bien... No hay mucho tráfico (infinitamente menos que en España), no se ven demasiados coches en esas carreteras por lo que tampoco hay tanto problema para moverse por allí. Cuando estuvimos además la gasolina estaba en máximos históricos de precio (como en España) solo que allí, estaba a casi 4 Liras, (2 €), lo cual para ellos es mucho.. no se veían apenas coches Diesel. El parque móvil es en general tirando a viejo, se pueden ver perfectamente en las carreteras (y, sobre  todo, en las ciudades) cantidad de coches con más de 20 años.  En las ciudades el tráfico si es más caótico que en España y los coches van “con menos margen”, esto es, tu puedes ir cruzando un paso de peatones (que allí es como si no estuviesen) y ellos calculan para que según pasas tu, pasa su coche y además bastante rápido.. en España casi ningún conductor “apura” tanto con los peatones o con el resto de coches, hay más margen de seguridad..

Nosotros nos movimos todo tiempo en Autobuses de línea o en “Dolmus” (Furgonetas que hacen recorridos entre ciudades y pueblos pequeños recogiendo y soltando gente en cualquier parte). Los autobuses, sea la ruta que sea, paran en muchísimos sitios para recoger y dejar viajeros, con lo que los tiempos de cualquier viaje se disparan debido a las paradas... y si eso hacen los autobuses de línea, lo de los Dolmus ya es aparte, en cualquier momento se puede parar o hacer un desvío para coger o dejar a un pasajero.. con lo cual, los tiempos se disparan aún más..

Comida.

Bueno, pues la comida Turca está bastante bien. El desayuno “Turco” que nos servían en los hoteles consiste habitualmente en un plato con tomate, pepino, queso, huevos cocidos o revueltos, y miel.. también solían tener mantequilla y mermelada para poder untar en el pan..

Para comer pues a veces comíamos en sitios “sentados” con platos, y muchas veces comíamos un Kebab (o dos) y seguíamos viendo cosas. La verdad que cuando hemos comido (y cenado) de plato, la comida me ha gustado bastante.. tienen sopas bastante sabrosas y muchos platos con vegetales y con carne de pollo o cordero o ternera (el cerdo es inexistente, ya que ellos lo tienen prohibido por su religión)

Los “Donner Kebab” (Kebab signifca “carne” y Donner es “giratorio”) se encontraban por todas partes y en general estaban bastante bien.. los más simples, podían costarte incluso 1,5 Liras (Menos de un Euro), pero por este precio solían ser bastante simples y tirando a pequeños.. en Estambul encontramos un sitio cerca del hotel donde vendían unos Kebabs realmente buenos (los mejores del viaje en mi opinión) por 4 Liras, 2 €

Gatos y Animales..

Una cosa que me sorprendió bastante era la cantidad de perros y, sobre todo de gatos, que había por las calles.. en principio parece que se trataban de perros y gatos callejeros, pero estaban muy bien cuidados, en algunos casos hasta rollizos y eran extremadamente sociables, algo sorprendente.. en cuanto le hacías un ademán de llamar a un perro o gato, se venía contigo ya para todo el día y te seguía allí donde fueses. Lo de los gatos era especialmente llamativo, en Estambul estaban por todas partes, unos gatos superchulos, (hay unas cuantas fotos con gatos) se dejaban coger, se te venían y sentaban encima si te pillaban sentado, etc. Incluso el día que visitamos Santa Sofía había un gato bien majo dentro de la iglesia y nadie le decía nada. Los Japoneses y nosotros venga a hacerle fotos (el gato ni se inmutaba con los falsees de las cámaras) pero los turcos, incluso el personal de seguridad, le ignoraban totalmente...

Otro vídeo sobre economía

Bueno, esta vez he visto otro vídeo realmente impactante sobre economía..

No llega al nivel del vídeo de Keynes VS Hayek pero es tb realmente bueno..

Este vídeo en concreto habla sobre la guerra de divisas entre EEUU y China, pero a ritmo de RAP.. merece la pena verlo, con Obama y Hu Jintao en plan líderes de bandas callejeras..

Una foto mia ha sido finalista en el concurso de Fotografía de Correos

Si, hoy toca otro post de Fotos

Este año me he presentado al concurso de fotografía de Correos y he quedado finalista en Categoría Libre. Se han presentado 1010 fotos y una de ellas es la mía

La foto en cuestión es ésta: Pincha aquí

Va a ser publicada en un libro que edita Correos (me regalarán un ejemplar) y además se va a exponer junto con el resto de fotos finalistas en Madrid y más ciudades aún por determinar.

Espero que os guste.

¿Crecimiento económico infinito en un planeta finito?

Desde hace ya años, existe la llamada teoría del Peak Oil

http://es.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_pico_de_Hubbert

Esta teoría, formulada por King Hubbert, el más influyente geólogo de todos los tiempos, viene a decir que los pozos de petróleo tienen una tasa de extracción similar a una campana de Gauss , y que llegado un momento no podemos aumentar la extracción aunque queramos, solo podremos ir sacando cada vez menos..

Esta curva de Gauss se aplica tanto a un pozo, como a todo un campo, como a un país o como a el planeta completo.

Hubertt en concreto predijo el año en que EEUU llegaría a su cenit de extracción de petróleo. Solo fallo por dos años.

También predijo el año en el que el mundo llegaría a su cenit de extracción, pero esta vez la predicción (1995) se vio alterada por la crisis del petróleo y sus altos precios, que llevaron a una caída en su consumo durante años. Con los cálculos corregidos, sus seguidores dicen que debería ser para el 2005

La teoría del Peak Oil no tiene oficialmente detractores, todo el mundo asume que algún año llegará el momento en el que no se pueda extraer más petróleo que el extraído el año anterior.  Las discusiones se centran en que año ocurrirá eso; para los más “pesimistas” ya ha pasado el año 2005 o 2006, en cambio según los optimistas (entre los que se encuentra la AIE ), eso no pasaría antes del 2015.

Pero de un tiempo a esta parte, parece que cada vez aparecen más en la prensa artículos sobre el peak oil o el agotamiento del petróleo. El último que he leído me ha parecido realmente importante porque viene a decir que la AIE ha cambiado de opinión y el pico del petróleo no será el 2015 sino que fue el 2006.

Vaya, esto si que es un cambio de opinión importante.  Esto significa que la tasa de extracción de crudo en el futuro va a ser menor que la extraída el año anterior; traducido; cada año habrá menos petróleo disponible en el mercado, por lo que cada año su precio será mayor… y las subidas pueden ser realmente importantes porque el consumo petróleo es algo muy inelástico al precio ya que en muchos usos (especialmente el transporte, en el cual se emplea hasta en un 80%) no tiene sustituto razonable..

Aquí está el articulo, realmente da la impresión de que habla de las subvenciones a las energías fósiles y a las renovables, pero me parece que se debería titular directamente “La AIE acepta que el Peak Oil fue en el 2006”  Esa parte está hacia el medio del artículo, en el párrafo que empieza con

“La AIE no elude polémico concepto del pico del petróleo…”

Y es que esta claro que la velocidad de consumo de recursos que llevamos actualmente en la humanidad es absolutamente desproporcionada y carente de futuro. Con casos como este, que cada año lo notaremos más, deberíamos estar empezando a pensar en como reducir nuestra tasa de consumo y en la eficiencia, cosa que no estamos haciendo a la velocidad debida. Y una de dos, o reducimos el consumo de recursos a un nivel asumible por el planeta, o nos quedaremos sin planeta, y tendremos hambre, guerras, epidemias y todo lo demás (es la forma conocida que tenemos de autorregular nuestra población)

La naturaleza ya lo sabe, y para ello, nada más ilustrativo que este video sobre un Hamster y el sinsentido del crecimiento infinito..  

http://www.youtube.com/watch?v=5EEon9rnaes

Parece que Hubertt  tenía razón ya hace 50 años (su teoría es de 1960) y llevamos sin hacerle caso durante todo este tiempo.

Como consejo personal; procurar acostumbraros a un nivel de vida que pueda ser sostenible en el futuro. Será lo mejor para vosotros y para los demás.

La huida a ninguna parte de las inmobiliarias.

Articulo publicado en el Diagonal Nº 134

ANÁLISIS // SACRESA, LA ÚLTIMA PROMOTORA EN DECLARARSE EN QUIEBRA

La huida hacia ninguna parte de las inmobiliarias

La banca se debate entre refinanciar la deuda de las inmobiliarias o permitir su caída, lo que también supone un peligro.

Afinales de junio se conoció la entrada en concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos) de la inmobiliaria Sacresa. El motivo ha sido la imposibilidad de seguir refinanciando su deuda con la banca y no poder hacer frente a sus créditos. La compañía soporta una deuda de 1.740 millones de Euros, lo que la ha llevado a la tercera mayor quiebra empresarial de España después de las de Martinsa- Fadesa (7.000 millones de Euros) y Habitat (2.800 millones). Antes que estas, ya habían quebrado también Astroc y Llanera. Recientemente también ha sido obligada a entrar en concurso de acreedores Nozar. 

En su momento estas empresas compraron terrenos sobrevalorados para construir viviendas que pensaban vender también a precios de burbuja. Para comprar estos terrenos y empezar las promociones, se pedían cuantiosos créditos a los bancos, que no tenían ningún problema en concederlos en los momentos de bonanza. Todo funcionaba bien mientras se seguían vendiendo a precios de burbuja (inaccesibles para gran parte de la población) las viviendas construidas. 

Pero cuando la burbuja estalla, las ventas se paran y las constructoras/promotoras no pueden hacer frente a los créditos que tienen contraídos con los bancos. Inicialmente todos los actores interesados (promotoras y bancos) intentan evitar la quiebra y ganar tiempo refinanciando las deudas esperando a ver si el mercado se recupera y la venta de pisos vuelve a subir. Pero eso no ocurre y poco a poco (en algunos casos tras haber refinanciado un año o dos las deudas) los bancos se van convenciendo de que esas compañías no tienen futuro y que lo mejor es dejar que quiebren y salvar lo que se pueda.
 

En otros casos, los bancos han convertido su deuda en acciones de la empresa, como ha sido el caso de
Colonial (4.500 millones de deuda se han canjeado por acciones en varias ampliaciones de capital y canje
de acciones por deuda) con lo que ahora son los bancos los máximos accionistas de la empresa.
 

Algo parecido esta ocurriendo en el caso de Metrovacesa (una deuda de 5.800 millones de Euros). Asimismo Reyal Urbis también ha conseguido refinanciar in extremis su deuda (4.600 millones de euros).
También Polaris World ha conseguido salvarse en el último momento mediante la refinanciación. 

Una apuesta fallida.

En algunos casos se refinancia la deuda durante un plazo (habitualmente un año), pero al cabo de ese
tiempo, la situación no ha mejorado y los bancos se vuelven a encontrar con el mismo problema, la imposibilidad de las empresas inmobiliarias para devolver su deuda. Por ejemplo Habitat consiguió en su día refinanciar su deuda, pero finalmente no sirvió para nada. En estas situaciones tienen un papel principal los bancos acreedores. 

Si dejan caer estas empresas sin refinanciarlas, tienen que asumir el crédito como incobrable y esperar a que se resuelva el concurso para intentar recuperar parte del mismo. Si deciden refinanciarlas, el crédito sigue vivo pero en este caso corren el riesgo de estar prolongando (y quizás en algún caso aumentando) una apuesta que tiene muchas posibilidades de ser fallida. En un contexto de restricción de la liquidez y de desconfianza hacia la banca española como el actual, los bancos a su vez tienen problemas ellos mismos para renovar sus propios créditos en el interbancario europeo. Esto hace que la opción de refinanciar a las inmobiliarias les sea costosa, pues en ocasiones pueden tener problemas para poder obtener la liquidez necesaria. 

Con estos antecedentes, y sabiendo que en España hay varios millones de viviendas pendientes de vender que no encuentran comprador al precio actual, es de esperar que las ventas sigan siendo bajas durante mucho tiempo hasta que se absorba el stock y los precios bajen mucho más de lo que hasta ahora han bajado. Es  por ello que seguramente Sacresa no será la última empresa inmobiliaria que entrará en concurso de  acreedores, y que habrá casos parecidos en el futuro, sin importar el tamaño.

La huelga del 29-S

Bueno, pues mañana ya es la huelga.... 

Realmente sobran los motivos para hacer huelga, lo que no hay es muchos motivos para quedarse en casa... antes se tenía que haber convocado, pero esto es lo que hay... en esta "democracia" de tan buena calidad en la que vivimos solo puedes demostrar tu descontento cada 4 años con un voto (que luego se lo pasan por el forro de la entrepierna) y cada 8 aproximadamente en una huelga general.. 

Así que mañana toca el día en el que puedes demostrar tu descontento, con lo que habrá que aprovechar...   YO VOY

No creo que la huelga haga rectificar al gobierno en el tema de la reforma laboral. De hecho en algunos aspectos hasta estoy de acuerdo con ella (aunque creo que el hacer esta reforma ahora solo aumentará el paro a corto plazo, no es el momento de llevarla a cabo), pero lo que me cabrea enormemente es que teniendo tantas medidas que tomar para dinamizar la economía, el gobierno empiece tomando aquellas no son las más necesarias pero si son las que más perjudican a los trabajadores.. Bajada de sueldos del 5%, reforma de las pensiones, reforma laboral...

A mi de momento se me ocurren otras reformas mucho mas urgentes que no se están llevando a cabo..

Reforma de la fiscalidad de manera que los ricos paguen también impuestos. (las rentas sobre el capital solo tributan a un tipo único del 18%, las rentas del trabajo pueden llegar a tributar a un 45%, algo tremendamente injusto que alguien que obtiene sus ingresos trabajando tenga que pagar mas impuestos en proporción que alguien que los obtiene de las rentas... como mínimo deberían pagar igual)

Reintroducción del impuesto sobre el patrimonio (quitado recientemente por ZP, 3000 millones de Euros al año que se dejan de recaudar)

Obligar a los bancos a reconocer sus perdidas inmobiliarias y vender sus pisos al precio de mercado (esto reactivaría la economía inmediatamente, pero obligaría a los bancos y cajas a reconocer sus perdidas reales y en muchos casos a quebrar o casi, y claro, ZP prefiere meterse con los derechos de los trabajadores antes que con la cuenta de resultados de los bancos..)

Cualquiera de estas medidas (y otras muchas) deberían haber venido antes de la reforma laboral.. por ahora yo solo veo medidas regresivas socialmente y de dudosa utilidad en algunos casos (y claramente negativas a corto plazo).. .asi que al menos esperemos que la huelga sirva para obligar al gobierno que las siguientes medidas las tomen orientadas a que paguen la crisis sus culpables (en España claramente Constructoras y Bancos)...

Seguramente la huelga de mañana no tenga un seguimiento masivo, los medios de masas han hecho un buen trabajo desprestigiando a los sindicatos, que si son unos parásitos que están todo el día comiendo mariscadas etc etc, pero bueno, aunque sea un fracaso y aunque no valga para nada (que está por ver) al menos por mi parte no va a quedar... 

Por cierto, impagable estas viñetas, sacadas de aquí:

http://cretinolandia.blogspot.com/2010/09/yo-no-hago-huelga.html 

La EH Kola existe

¿Creíais que ya estaba todo inventado en el mundo de las bebidas de Cola? 

¿Pensabas que después de la Coca Cola Zero ya no quedaba nada por inventar? 

¿Que después de haber visto la Cherry Coke, ya lo habías visto todo en el mundo de los refrescos de Cola?

Pues siento desilusionarte querido lector, pero no... la vida aún te puede sorprender con el último invento: La "EH-Kola" (Para los no Vascos: EH = Euskal Herria = País Vasco, con lo que EH Kola = "Euskadi Cola")

Anticipándome a las posibles preguntas: 

1- No, no es un montaje, os juro que es cierto.

2- No, no me lo han dejado los del equipo de vaya semanita que habían fabricado una para un sketch de los Batasunis.

3- Si, existe realmente. La de la fotografía en concreto me la dieron a mi personalmente en una txozna en fiestas de Bilbao al pedir un cubata. La verdad que ahora lamento no haber pedido otro par de ellas otro día para tener por casa y poder enseñar a los amigos, je je.

Han elegido una foto mia como foto destacada en el Picasa

Pues eso, que desde hace tiempo tengo algunas fotos publicadas en algunas galerías en el Picasa. Es una selección de en mi opinión algunas de las mejores fotos que he hecho...

http://picasaweb.google.com/rcalera

El Miércoles día 4 las reorganicé todas, las borré y las volví a subir cambiando el orden de las mismas, añadiendo alguna, poniéndolas etiquetas (tags) y información geográfica de donde se tomaron, etc..

Pues bien, el Viernes 6 abro el correo a la mañana y tengo un mail del equipo de Picasa diciendo que "Felicidades, una de tus fotos ha sido escogida como foto destacada", literalmente en inglés "Congratulations, your photo was chosen as a featured photo!" 

La foto en cuestión es la siguiente:

http://picasaweb.google.com/rcalera/GuggenheimBilbao?feat=featured#5501652394960805954

Desde ese momento la foto no ha dejado de recibir visitas (para este momento ya lleva más de 15.000) y la gente ha empezado a poner comentarios en todo tipo de idiomas; Alemán, Ruso, Chino, creo que Japones, y tb parece que Polaco, y por supuesto Inglés y Español (y hasta Euskera)

Y también la gente me está agregando como "Favorito" lo que quieren decir que quieren enterarse cuando suba nuevas fotos al picasa..  vaya responsabilidad, ahora hay que subir solo fotos nuevas para no defraudar a la peña...

La verdad que no me lo esperaba, en el Picasa hay fotos realmente espectaculares, asombrosas, y de hecho creo que entre las mias la foto que han escogido no esta mal pero hay mejores.. Se vé que ha habido suerte, o a lo mejor es que en Agosto no se suben muchas fotos y el becario de turno que estaba viendo fotos cubriendo las vacaciones del experto habitual se ha fijado en la mía por casualidad...

Por ahora, (Lunes 9) sigo en la primera página de las "fotos destacadas" o "featured photos" del picasa, estoy en la posición 10:

http://picasaweb.google.com/lh/featured?feat=featured_all#

http://picasaweb.google.com/lh/explore#

sea como sea, pues la verdad que hace ilusión que te escojan una foto... me he puesto contento y todo...

Resumen Viaje Budapest - Praga

Bueno, aquí va un resumen de mis impresiones del viaje a Budapest-Praga

El viaje empezaba en Budapest, donde estuvimos tres noches, pero como llegamos ya el domingo noche, realmente se puede decir que estuvimos dos días... El Miércoles el día se iba en el traslado desde Budapest a Praga  (550 km aprox).. y luego desde el Jueves hasta el domingo (a primera hora nos recogían para ir al aeropuerto) tres días (4 noches) en Praga..

Resumen General:

Me pareció más bonito Praga que Budapest. También era más cara. Al final del Post hay un enlace a las fotos que he puesto en el picasa.

Praga

Praga es más chulo, pero tb la impresión que me dio es que el centro de Praga es solo para turistas, es un poco estilo Venecia o Disneylandia, allí no vive nadie, son todo o catedrales o iglesias o hoteles o tiendas o bares o apartamentos, todo preparado para que los turistas lo vean, no es un sitio para vivir.

No sé cuanta gente estará empadronada en la ciudad vieja viviendo pero seguro que pocos, nunca veías a nadie por la calle por esa zona con una bolsa del super (por allí de hecho no había supermercados) o una barra de pan, solo turistas haciendo fotos.. en ese aspecto era un poco artificial, un poco demasiado orientado todo al turista...  y los precios eran relativamente caros... era casi imposible comer un equivalente al menú del día en el centro por debajo de los 10€... si te salias a zonas no turísticas, el precio se podía quedar en 4 o 5 €, lo cual es un sobreprecio muy exagerado por comer en el centro, de más de un 100%..

Budapest 

Budapest me pareció "más ciudad" (tb es más grande que Praga)... evidentemente en el centro hay turistas (como en todas partes) pero tb se ve que hay gente que vive por allí, tb hay oficinas etc... además la zona centro de allí es más grande y las cosas para ver están mas separadas, no tan concentradas como en Praga...  Tb en Budapest era más caro comer en el centro que en un barrio, pero las diferencias no eran tan exageradas como en Praga, eran más normales... Budapest en general me pareció bastante más barata que Praga, en Praga parece que están demasiado resabiados con los turistas e intentan exprimirles por todos los lados... los precios eran casi los de Madrid, pero allí el nivel de vida es claramente mucho más bajo...

El hotel en Budapest, era claramente mejor que en Praga, aunque en ambos casos eran de 3 estrellas... el de Budapest podría haber pasado por uno de cuatro, el de Praga yo no se si llegaba 2 y media...

Paso a contar un resumen de lo que hicimos cada día...

Domingo. Llegada a Budapest.

La verdad que llegamos y hacía bastante malo... lo cual llegando desde Madrid con temperaturas de 35º y más, pues fué un contraste muy grande... la gente sacando ropa y poniéndosela en el mismo aeropuerto tan pronto como recuperaban las maletas... yo como soy de Bilbao pues me abstuve de hacer alguna mariconada de ese estilo y aguante tranquilamente la lluvia y los 18º de temperatura en pantalón corto y camiseta superfina mientras esperábamos al bus... 

los siguientes días aún hizo malo (nublado, lloviendo a veces, un coñazo para hacer fotos) pero cada día fué mejorando con respecto al anterior.. el último dia en Praga ya salió un día totalmente soleado y de ese día hay algunas fotos que han quedado bastante bien...

Lunes: Budapest

Tuvimos la visita guiada por el centro de Budapest... la verdad que la visita esta bien, te lleva a varios sitios en bus (incluye visita a la plaza de los héroes, recorrer la Calle Andrássy, atravesar el puente de las cadenas, subir al castillo en Buda, etc), te cuenta un poco cada cosa etc... la verdad que ganas mucho tiempo comparando con si tienes que ir tu a cada sitio por tus medios... luego a la tarde nos dimos una vuelta por nuestra cuenta, fuimos al mercado central de la ciudad, hicimos algunas compras, vimos algunas zonas etc...

Martes: Budapest.

Primero hacer cola para coger entradas para la visita guiada para el parlamento (nos dieron entrada para las 14:45, es gratis para ciudadanos de la UE), después ver un rato el centro, ir a la catedral de San Esteban, comer, ver el Parlamento, (interesante pero una visita corta, la verdad que después del tiempo invertido en la cola me esperaba más), luego fuimos a la Opera (Me gusto mucho, muy bonita, casi que merece más la pena que el Parlamento), donde por 2 € más te puedes quedar a ver como un tenor canta unas Arias...  y después de eso fuimos a la "Casa del Terror" (Terror Haza) que fue la sede de la policía secreta del régimen fascista de la cruz flechada (1944 -1945) y justo después sede de los servicios secretos del régimen comunista de Hungría (os podéis imaginar ahora el porque el nombre de dicho edificio)..  ahora está convertido en museo y es bastante interesante... en la entrada tienen puesto un imponente tanque...

Miércoles; Traslado Budapest - Praga.

El viaje es un poco pesado (550km) pero tiene varias paradas..

Se para en Bratislava (capital de Eslovaquia, recordemos que Checoslovaquia se separo en Chequia - o Republica Checa - y Eslovaquia)... en Bratislava nos dieron una visita guiada de una hora que te lleva por el centro de la ciudad y te enseña lo más destacado... la verdad que Bratislava no tiene pinta de ser muy grande, pero estar solo una hora se hace a poco.. creo que podrían dejar luego otra hora después de la visita guiada para echar un ojo por tu cuenta...

Después de Bratislava se para a comer en Brno, que es la 2ª ciudad en importancia de Chequia. En principio solo paramos para comer en un hotel (nos cobraron 10€ por ello, era opcional).. después de comer dimos una vuelta de 15 min y por lo que vimos la ciudad tiene  bastante para ver, claramente habría sido mejor idea el no comer en el hotel, comer cualquier cosa en el bus o donde sea y dedicar esa hora a ver Brno un poco mejor...

Brno

la llegada a Praga al hotel después de dejar a toda la gente en sus respectivos hoteles fué a las 20:00h con lo cual ya nos dimos solo una vuelta por los alrededores del hotel y cenar...

Jueves: Praga.

Empezamos con la visita guiada a Praga... al igual que en Budapest, la verdad que te facilita mucho el ver las cosas, te enseña ya mucho de lo importante y te haces una idea de lo que hay. La visita empieza en Mala Strana y te lleva un rato por los jardines de Wallenstein, por el Ayuntamiento, la Catedral de San Nicolas, luego se atraviesa el puente de Carlos y te lleva al centro de la ciudad vieja, pasando por la zona Judía (te enseñan desde fuera las sinagogas más importantes y el cementerio judío) y se acaba en la plaza de la ciudad vieja delante del famoso reloj astronómico del ayuntamiento...   La verdad que el famoso reloj es chulo, marca las horas, el día, la noche, la constelación etc...  nos quedamos a ver el cambio de horas con las figuritas que se mueven y bueno, pues es curioso y seguro que en la edad media aquello era la bomba, pero ahora en los tiempos del 3D y Avatar, pues el movimiento de las figurillas es un poco infantil o soso, a mi no me pareció que fuese tan espectacular como para que todo el mundo se ponga a verlo...

Reloj Astronómico de Praga

a la tarde nos dimos una vuelta por el centro (ciudad vieja) por nuestra cuenta orientándonos un poco y viendo varias cosas más..

Viernes: Praga.

El Viernes fuimos directos al Castillo de Praga, situado en Mala Strana. Compramos la entrada larga (350 coronas, 250 la entrada corta.. un € = 24 coronas Aprox) que la verdad no merece mucho la pena, es mejor comprar la entrada corta y tardas menos en ver todo... la Catedral de San Vito, posiblemente lo más espectacular de todo está dentro del castillo pero es gratis, se puede entrar sin pagar ningún tipo de entrada... si alguien va con prisa, lo que tiene que hacer es entrar directamente al castillo sin comprar entrada, ver la Catedral e irse sin ver lo demás...

La Catedral es realmente bonita, aunque por fuera tienen que terminar de restaurarla.. por dentro es tb muy chula y tiene algunas vidrieras muy espectaculares, algunas de las cuales fueron diseñadas por Alfons Mucha hace 100 años

Alfons Mucha

Después de la visita a la catedral nos terminamos de ver todo lo que hay por Mala Strana... incluyendo subir a la replica en pequeño de la Torre Eiffel que tienen en un parque...

Sábado: Praga

Para el sábado ya habíamos visto casi todo lo visitable en Praga así que nos dedicamos a repasar algunas zonas y dar alguna vuelta... como además hacía sol y buena luz, hicimos (por fin) buenas fotos de aquello...  quisimos entrar en la sinagoga española, pero los sábados (día sagrado para los Judíos) esta cerrada, así que no pudimos, de haberlo sabido habríamos ido el día anterior... nos dimos otra vuelta por el Barrio Judío e hicimos algunas compras y luego acabamos visitando el museo del comunismo que estaba curioso, aunque se veía en una hora o menos...

al atardecer/anochecer subimos a la torre del ayuntamiento de la ciudad vieja (la del reloj astronómico) y desde allí hicimos algunas fotos realmente chulas con la luz del anochecer... posiblemente sean las mejores fotos del viaje..

Domingo: Regreso a Madrid.

El domingo, pues simplemente esperar a que nos recogiesen en el hotel y volver a Madrid.. lo único reseñable es que mi maleta en barajas apareció totalmente Rota, con un par de rajas de más de 30 cm en los laterales... se vé que la dejaron caer desde muy alto o algo similar, la maleta era estilo Samsonite, de tapa dura, y para que se rompa eso, hay que golpearla realmente fuerte... puse una reclamación y aún estoy a la espera de poder ponerme en contacto con ellos, pq en el teléfono que me han dado nunca contestan y cuando cogen dicen que quien se ocupa de ese tema no esta en este momento (llevo ya sin exagerar más de 15 llamadas)

He publicado un resumen de las fotos en Picasa


Fotos Budapest


Fotos Praga

El Cerebro y las Emociones

Este vídeo se grabo para el programa del punset, pero al final parece que no se emitió...

en el vídeo cuentan las diferentes formas de actuar del cerebro... el rollo de lo de la respuesta cerebral y la respuesta de la Amigdala... es interesante si no lo sabes..

http://www.youtube.com/watch?v=-zZHXdPQjOo

Interesante Libro

Recientemente he acabado de leer un libro que me ha gustado mucho...

Se titula "Tráfico. Porqué el carril de al lado siempre avanza más rápido y otros misterios de la carretera."

http://www.casadellibro.com/libro-trafico-porque-el-carril-de-al-lado-siempre-avanza-mas-rapido-y-otros-misterios-de-la-carretera/1413873/2900001338384

http://www.lecturalia.com/libro/40216/trafico

Es un ensayo que explica muchos fenómenos actuales del tráfico, y que cuenta cosas muy curiosas... por ejemplo, que los conductores adaptamos la conducción al nivel de riesgo percibido; Si tenemos un coche viejo, tendremos un riesgo X de tener un accidente, pero si ahora cambiamos a un coche con todos los adelantos en seguridad (ABS, ESP), nuestro riesgo realmente no descenderá, porque ahora compensaremos las nuevas posibilidades del coche conduciendo más rápido... de forma que el riesgo de tener un accidente se mantendrá relativamente constante... 

Tambien cuenta muchas cosas sobre errores comunes en la percepción humana (que provocan accidentes), fallos comunes en la conducción etc...

El libro es realmente ameno e interesante, y debería ser de lectura obligada para todos aquellos que conducen (conducimos) mucho...

Si alguien se lo quiere leer, me lo puede pedir...

Los 13 gráficos esenciales para entender la crisis

De una forma totalmente accidental he llegado a ver este post en un blog que no conocía...

En este post se muestran 13 gráficos bastante interesantes con la evolución de la deuda española y otros gráficos con los que se pueden entender muchas cosas de una manera muy intuitiva...

Aqui va el link

http://news.cat/2010/05/10/13-graficos-para-entender-la-quiebra-de-espana/

Aqui hay parte de lo mismo pero más comentado

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/158358-el-riesgo-de-quiebra-de-espana-se-resume-en-seis-graficas.html 

Pelicula "El Concursante"

La Peli "El Concursante" es una peli Española que a mi me ha gustado bastante.

La película como tal, tiene un argumento extraño. Se trata de un profesor de economía que gana un gran premio en la TV. El premio es "en especie", esto es, un avión, un yate, etc.... descubre que hacienda le pide el 50% de lo que ha ganado, y tiene que vender cosas rápidamente para poder hacer frente a ese pago...    y no os cuento más porque sería ya demasiado "spoiler"...

Dentro de la peli, hay un trozo donde se explica de forma sobresaliente como es la creación del dinero bancario. Es uno de los sitios donde mejor lo he visto explicado en menos tiempo..

Va el vídeo. Especialmente a partir del minuto 3.19

Otro gran vídeo, esto ya en plan documental, donde se explica con más detalle la creación del dinero bancario es este:

El Dinero es Deuda (Son 5 partes):

Parte 1 de 5:

Parte 2 de 5:



Parte 3 de 5:



Parte 4 de 5:



Parte 5 de 5:

Fotos en Picasa

Bueno, tras mucho tiempo de tener la fotografía como hobby y tras la insistencia de mucha gente en que subiese fotos a algún sitio, he puesto una cuidada selección de mis mejores fotos en Picasa

La URL es la siguiente  http://picasaweb.google.es/rcalera  

Hay varias categorías de fotos que responden a los lugares en los que están tomadas,  Bilbao, Bizkaia, Guriezo, Madrid, Francia, Viajes varios etc.

La mayoría de las fotos están sacadas con una Canon G9

También hay algunas sacadas con una Canon G11, pero menos, solo tengo la G11 desde Febrero. Ambas son muy buenas cámaras, no son Reflex, pero casi...

y otras están sacadas con una simple Ixus... las de viajes, la mayoría son de una Ixus 40... e incluso hay algunas (por ejemplo las fotos de Rusia) de una Ixus II de 3 Megapixels (Creo que es la primera Ixus digital que saco Canon) comprada en el año 2003...   y tb creo que hay alguna de una Canon A640 que tuve durante un tiempo...   c

Como se puede ver, no hace falta gastarse demasiado dinero en equipos para hacer fotos chulas

ah, y NINGUNA foto está retocada... son tal cual salieron de la cámara. Casi nunca tiro en modo RAW, y cuando lo hago, casi nunca me dedico a retocar mucho.. prefiero ser más exhaustivo a la hora de tirar bien la foto directamente...

Pues eso.. que las disfrutéis si os gustan...

Interesante Blog de economía

 

Recietemente he descubierto un blog de economía que esta bien... Me lo contó un amigo (gracias Carlos) y desde entonces me he suscrito y en el tiempo que llevo suscrito ya he visto varias entradas bastante interesantes.

En general, parece que los post los extrae de aquí y de allí, pero hace una buena selección de lo que hay... Muchas veces también es posible encontrarlos en www.burbuja.info 

El Blog en cuestión es "El Chipirón Económico" 

http://gameto.blog.com.es/

La entrada que publican hoy de paralelismos entre Japon y España, me ha parecido muy buena

http://gameto.blog.com.es/2010/04/22/los-zombis-una-nueva-especie-protegida-by-luis-garicano-8427420/

Pues eso.. buena lectura a quien quiera...

La Mano Invisible, a veces es un poco tonta.

La tesis de la teoría de la mano invisible de Adam Smith indica que si cada individuo busca únicamente su máximo beneficio personal, al final se acaba beneficiando de ello toda la sociedad. Esto debería ser así porque los individuos se ven incentivados a trabajar en aquellos productos o servicios en los que son más competitivos. El herrero, se ve incentivado a seguir produciendo cuchillos, que los puede vender y comprar así los bienes que fabrica el carpintero, de una forma mejor que si cada uno de ellos fabricase cada bien por separado.

Si se lleva la tesis a nivel de países, sale mejor para todos que Escocia se especialice en la lana y los países mediterráneos en la producción de vino, y luego se intercambien los bienes entre ellos. El obtener vino en Escocia es caro, ya que habría que hacer invernaderos para ello, pero los abundantes pastos hace que sean buenos en la producción de lana. que luego pueden cambiar por vino comerciando. Es por ello que si cada país se especializa en aquello en lo que es más competitivo, todos los países salen beneficiados.

Esta teoría económica está en contra de cualquier necesidad de regulación de la economía por parte del estado, y según ella no tienen sentido las subvenciones a ningún sector económico, ni los precios fijados.

Se asume que una economía de libre mercado con libre fijación de precios por parte de los actores que intervienen en ella, y con idéntica información para todos ellos es una buena forma de generar prosperidad para toda la sociedad.

Es cierto que en principio la libre fijación de precios, se ha revelado como una eficiente forma de asignar los recursos existentes, ya que los individuos destinan sus rentas al consumo de los bienes y servicios que más utilidad les reportan, incentivando la producción de estos bienes y desincentivando la producción de otros. Por ahora no se ha encontrado un método más eficiente que este de asignación de recursos.

Según este planteamiento, el precio siempre debería reflejar el valor exacto (utilidad) de un bien, y los precios fijados por parte del estado o un organismos externo llevan al mercado negro o a ineficiencias.

Esta teoría, que en muchos casos se demuestra correcta e incluso muy elegante en su simplicidad tiene sus propios problemas. Muchas veces todos los actores no tienen la misma información (por ejemplo, un banquero y su cliente), y no todas las relaciones económicas se dan entre actores de igual poder; (en muchos casos un proveedor no puede esperar un trato equitativo de una empresa que es su único cliente, con lo que no le puede “exigir” que pague en el plazo establecido sus facturas). Otro ejemplo es cuando un individuo en desempleo opta a pedir un empleo en una empresa, si la situación del individuo es muy desesperada (lleva mucho tiempo sin ingresos) puede acabar aceptando una oferta de trabajo por un mero sueldo de subsistencia, un sueldo inferior al que su trabajo valdría en un mercado perfecto.

Es por ello que el capitalismo necesita ser regulado. Y por ello existen las leyes que persiguen los contratos abusivos, los salarios mínimos, y otra serie de salvaguardas. Si se eliminan estas “limitaciones” al capitalismo, también se destruye en parte la premisa filosofía del capitalismo; una serie de individuos libres con igual información entre todos ellos, interactuando entre sí, y cada uno buscando su propio beneficio y dedicándose a lo que mejor sabe hacer, genera beneficio al conjunto de la sociedad.

Además de que habitualmente no todos los actores y tienen la misma información y el mismo poder de negociación, la teoría del mano invisible y el poder de los mercados para llegar a precios justos, se enfrenta a otra serie de problemas.

Muchas veces, aún con idéntica información y posición negociadora, las personas que intervienen en un mercado concreto no actúan de la forma más egoísta para sus intereses, sino que actúan de forma irracional movidos por la avaricia (en momentos de subida, cuando se pagan precios superiores a lo que marca la lógica por un bien concreto) o el miedo (cuando se venden los bienes por un precio inferior al real). Esto hace que aún los individuos mejor informados puedan actuar en contra de sus propios intereses personales (comprando cosas sobrevaloradas, malvendiendo, etc), y da lugar a todo tipo de burbujas especulativas, desde la de los tulipanes en Holanda en el siglo XVII a la burbuja inmobiliaria española en esta década. Esta es la llamada teoría del “Animal Spirits”, que viene a decir que los instintos del hombre hace que no siempre tome decisiones racionales.

Este es el otro motivo por el que el capitalismo necesita regulaciones y limitaciones, evitar, o al menos limitar, burbujas especulativas y comportamientos irracionales de los individuos que forman un mercado.

Si durante la burbuja inmobiliaria española los compradores hubiesen sido racionales, se habrían negado a comprar los pisos a precios sobrevalorados, los precios no habrían subido tanto, no se habrían construido tantos inmuebles innecesarios (muchos de los cuales tardarán años en ser habitados si es que alguna vez lo son) drenando recursos de otras áreas de la economía. El nivel de endeudamiento de la economía sería menor, no tendríamos bancos zombies y el desempleo y déficit público serían menores.

En este caso, todos los actores guiados por su interés egoísta, han actuado de forma irracional hacia ellos mismos (comprando bienes sobrevalorados con créditos que en muchos casos no van a poder pagar), y como efecto lateral han llevando al conjunto de la sociedad a una crisis económica sin precedentes.

Los precios no han reflejado correctamente el valor de las cosas, ni han servido para orientar la los productores a los sectores que más valor producen. Se puede decir que en este caso (y hay otros muchos ejemplos de burbujas y de todo tipo para aportar) la mano invisible ha resultado ser más bien tonta.

Así que la próxima vez que alguien le vuelva a explicar que el mercado es sabio y que sin regular nada, todo se autoregula sin problemas ya que la Mano Invisible actúa en beneficio de todos, ya sabe lo que tiene que hacer, coja este texto, y dele con él en la cabeza.

Barcos, Crisis y la Naval de Sestao

El pasado Jueves (1-Abril) fui a ver la primera "prueba de agua" (la primera prueba de navegación por sus medios de un barco) de la última draga construida en la Naval de Sestao...  fue una noticia que El Correo titulo como "el penúltimo barco de la Naval"...

Se trata en concreto del Leiv Eiriksson, la draga más grande del mundo (213 m de eslora) junto con su gemelo (construido tb en la Naval) el Cristobal Colon... (las imágenes las tomé yo personalmente)

La verdad que me hizo ilusión ver a ese gigantesco barco pasar por debajo del puente colgante... y tb me llevo a pensar, tal y como titulaba "El Correo" que posiblemente sea una de las últimas veces que veremos una estampa así, ya que en el astillero no hay buques contratados para el futuro y solo les queda por terminar otro barco que están construyendo ahora mismo

Con la crisis económica, el tráfico mundial de mercancías ha caído en picado. Esto ha hecho que haya gran cantidad de barcos que no se utilizan porque simplemente no hay carga que llevar. En esta situación, no tiene ningún sentido encargar más barcos a los astilleros. 

Se puede apreciar la magnitud del parón de la flota mundial en Singapur; allí, en la bahía, hay cientos de barcos anclados y parados esperando una posible llamada para hacer un encargo. Parece que la bahía de Singapur ofrece ventajas naturales para dejar allí "aparcado" un barco durante meses, debido a su calidad de puerto natural y a que se encuentra cerca de algunos de los puertos más importantes del mundo (de donde se podría recibir algún trabajo)

Si una imagen vale más que mil palabras, aquí se pueden ver con más detalle los buques parados..

http://www.gurusblog.com/archives/buques-parados-colapso-comercio-mundial-recesion-economica/20/09/2009/

De acuerdo con la siguiente fuente http://intercambia.net/temas/index.php/la-armada-fantasma-del-comercio-internacional/

"se estima que el 12% de la flota comercial internacional está parada y si antes alquilar uno de estos barcos costaba 40.000 euros al día ahora no cuesta más de 4.000.

Un barco de estos cuesta tres años fabricarse. Corea del Sur (fabrica el 40%) y Japón (el 24%). Parece claro que ambos países sufrirán una importante crisis en este sector en poco tiempo. El impacto no solo afecta a constructores o al transporte, sino que también afectará a los distribuidores, puertos, etc.

Hasta la llegada de la crisis cada año se transportaban 8.2 billones de toneladas de carga. Lo que hace más de una tonelada por persona en este planeta!"

En general, la mayor parte de los barcos que circulan por el mundo son Bulkcarriers (transportan mercancía a granel), portacontenedores o petroleros... estos barcos son "relativamente" simples de construir y se hacen mayoritariamente en Asia (de acuerdo con el anterior blog Corea del sur (40% ) y Japon (24%) y supongo que China también se llevará su parte). Los astilleros Europeos, que son más caros (Francia, Noruega, España) se han especializado en barcos con mayor complejidad (barcos de pasajeros, de guerra, o como en el caso de los últimos construidos por la Naval, las dos Dragas)..

Tal y como está ahora mismo la situación del comercio mundial, es de esperar que todo el sector de astilleros tenga una gran recesión, pues la decisión de encargar un buque se hace a tres años vista (el tiempo que se tarda en construirlo)... de hecho, en el caso de la Leiv Eiriksson, la draga va a ir destinada a Dubai a hacer las islas artificiales esas que han hecho famoso al emirato..... pero se puede decir que llegan en el peor momento, con problemas internos para financiar sus planes de expansión... quizás si el armador pudiese retractarse de la decisión de encargar la segunda draga que ahora se les entrega, lo harían, pero cuando se hizo el encargo, hace 3 años, el panorama económico era totalmente diferente...

Pues eso... parece que durante unos años la construcción de nuevos barcos no va a ser un sector de mucha actividad a nivel mundial (no tiene sentido el construir más barcos si ya hay muchos parados) y habrá mucha competencia por llevarse los pocos que se construyan (no serán mercantes, serán barcos para satisfacer alguna necesidad especifica)... se auguran malos tiempos para el sector y para la Naval de Sestao.. quizás dentro de unos años, imágenes como estas sean solo recuerdos...

El Rap de Keynes vs. Hayek

Bueno, esto no es de producción propia, pero este vídeo del Rap de Keynes VS Hayek es tan rematadamente bueno, que tenía que ponerlo.

Por cierto, nota ya para iniciados... los camareros que le sirven las copas a Keynes son Tim y Ben (min 4.32 aprox)

Los nombres no son casuales...

Ben -> Ben Bernanke, presidente de la reseva federal

Tim -> Timothy Geithner, secretario del tesoro de EEUU.

Va subtitulado

http://www.youtube.com/watch?v=8pzfj0nBj5A&feature=related

Entrevista a Santiago Niño Becerra (SNB)

En esta ocasión desde Diagonal me pidieron hacerle una entrevista a Santiago Niño Becerra (SNB) un catedrático de economía de la Universidad Ramon Llull de Barcelona.

Ha ganado notoriedad últimamente debido a que hace ya un par de años publico un libro titulado "el crack del 2010" que predecía lo que está pasando ahora mismo....

La versión de la entrevista que publicaron en la Web estaba sustancialmente reducida, en la versión en papel no habían quitado tanto...

Versión publicada en la Web

Aquí debajo os dejo la entrevista y sus respuestas originales.

1- ¿Cree que ha acertado en su predicción del crack? ¿o hay que hablar en cambio del crack de 2011? ¿las revisiones de sus predicciones son razonables o se trata de un error?

No, es correcto: 2010. En la última crisis sistémica habida, la Gran Depresión, el crash se produjo en 1929, pero el año más duro fue 1930.

2 ¿Estamos en riesgo de sufrir una nueva crisis financiera? (¿la del 2009 es la buena o solo es un aviso?)

Entre Septiembre del 2007, momento en el que se manifiesta la problemática de las subprime y mediados del 2010, momento en el que, pienso, se producirá el comienzo de la crisis, hemos estado viviendo, estamos viviendo, un período de precrisis. Lo que ha estado sucediendo durante el 2009 con las entidades financieras (y que comienza en Septiembre del 2008 con la quiebra de Lehman Brothers) ha sido el inicio de una problemática que fue abortada gracias a la concesión de ayudas billonarias al subsector financiero, abortada, pero no resuelta; es decir, dentro de unos meses, cuando los problemas ya no sean contenibles, cuando las ayudas finalicen, la problemática se reeditará

3- ¿cómo se explica la pobre corrección de precios inmobiliarios en España a pesar de la enorme sobreoferta y de la caída abrupta de la demanda? ¿no deberíamos estar viendo correcciones de entre un 30 y un 50%?

Pues porque a) parte de la deuda de los promotores y constructores con el sistema financiero se ha 'resuelto' traspasando aquellos a este edificios y urbanizaciones, aunque esta vía tiene un límite, y b) porque diversos promotores, constructores e inversores prefieren no vender que perder ya que sus acreedores han aceptado esperar el cobro de sus deudas. El derrumbe de los precios se producirá: cuando la oferta verdaderamente esté en el mercado. Pienso que en el 2011 / 2012, quien vaya con el dinero en la mano podrá comprar, literalmente, al precio que quiera.

4- Relacionada con la pregunta anterior. Últimamente se dice muy a menudo que los costes salariales (y de despido y contratación) en España son demasiado altos y que eso afecta a nuestra competitividad. Sin embargo casi nunca se alude a los altísimos (en relación con otros países) costes inmobiliarios que sufren las empresas españolas. ¿acaso esos costes no afectan a la competitividad? ¿no cree que sería tan importante o más que abaratar el despido y los salarios, el actuar sobre estos costes? ¿por qué cree que este debate no se le presenta a la opinión pública?

Los precios del mercado de oficinas y naves industriales español no son, en términos de poder adquisitivo, apreciablemente más elevados, en términos comparativos, con países equiparables: el alquiler del m2 de oficina en un lugar céntrico de Madrid es más barato que en uno equivalente de París, en cualquier caso, para una empresa, un bien inmueble es más rentabilizable que una o varias personas, en consecuencia, el objetivo de la empresa será reducir el coste laboral (no sólo el salarial). Pero ese debate es equívoco: hoy en día la competitividad se halla en la mejora de la productividad, no en el abaratamiento del coste laboral ya que aquello será indicativo de que se está generando un alto valor añadido, y España falla estrepitosamente en eso: como el PIB español está formado por bienes y servicios de bajo valor, no se justifica para la empresa típica la inversión que aumentaría la productividad, luego esa empresa se centra, únicamente, en pedir la rebaja del coste laboral.

5- Riesgo de salida del Euro para algunos países (Grecia, España, etc). ¿Cree que es un riesgo real, o los factores políticos harán que se evite ese trance a toda costa? ¿qué porcentaje de probabilidad le asigna a una hipotética salida de España del Euro?

Nulo. Ni a esos países les interesa abandonar en euro (fíjese lo que está sucediendo con Islandia: ruega que la admitan), ni a la UEM le interesa expulsar a países con los que seguirá comerciando, porque si lo hiciese importaría sus problemas. Es decir, puede que nos expulsen, pero entonces tendrían que aislarnos como a apestados; ¿es eso factible?, pienso que no.

6- Ahora hay un serio debate con dos bandos sobre la tendencia de la inflación en el futuro. Algunos economistas dicen que nos acercamos a la deflación (hay que deshacer el apalancamiento y devolver las deudas, y eso sería deflacionario) y otros en cambio dicen que las políticas de "regar" con liquidez los mercados hacen que algún día todo ese dinero se materialice desatando tendencias hiperinflacionarias.... ¿cuál es la opinión real de SNB sobre este tema? ¿Qué bando cree que lleva razón?

Pienso que, en última instancia, el nivel de precios lo determina la oferta y la demanda. La demanda, pienso, va a hundirse a medida que se vayan produciendo ajustes de capacidad, ganancias de productividad y ahorros de costes, y en un decorado de alto desempleo, reducida actividad y recaudación fiscal a la baja, los precios no pueden subir, al contrario; a eso añadamos la enorme deuda acumulada hasta el momento. Es decir, nos enfrentamos a un escenario deflacionario y con las posibilidades de crecimiento estancadas ... como en la Gran Depresión.

7- Ahora que la construcción ya está definitivamente parada y otros sectores económicos importantes también están en crisis ¿cuál cree que puede ser el próximo modelo económico sobre el que funcione la economía Española en el futuro? ¿a qué cree que nos vamos a poder dedicar? ¿cuáles van a ser los nuevos sectores que tiren de la economía?

La recuperación, pienso, se sustentará en la productividad y en la eficiencia: fabricación de lo necesario de la forma más conveniente para utilizar la menor cantidad de commodities que sea posible, lo que suena francamente bien (por ejemplo, la contaminación desaparecerá), pero eso tiene consecuencias: va a ser necesaria muy poca población activa, por lo que el desempleo del factor trabajo será muy elevado. En cuanto a los sectores con verdadero futuro, pienso en Biotecnología, la investigación energética, la Logística (ayuda a mejorar la productividad), y lo que yo denomino el Sector-R: reciclaje, rehabilitación, recuperación, reparación, ...

8- ¿cuál es su recomendación para la gente que tiene dinero ahorrado? ¿invertirlo en algún activo? ¿mantenerlo en depósitos de bajo riesgo? ¿dónde tiene SNB guardado su dinero?

Con respecto al ahorro se ha exagerado muchísimo. El ahorro medio de una familia española media es de 4.000 euros, eso es la media, porque el 60% de los españoles tienen problemas para llegar a fin de mes, y el 35% de esos españoles no pueden hacer frente a un imprevisto; luego, claro, están las familias con un patrimonio superior a los diez millones de euros de los que el 10% lo mantienen en liquidez. Los segundos tienen acceso a instrumentos muy sofisticados para protegerse -aunque no pueden contar con la invulnerabilidad total- los primeros simplemente no ahorran nada. Quienes se encuentran verdaderamente en la media pueden disponer de sus ahorros como consideren oportuno: su influencia es muy, muy limitada: yo me encuentro en este grupo.